0.00
Скилл
+0.84
Рейтинг
avatar
Собственно динамика цены акций Газпрома (особенно показательны 2009-2013) отражает мнение самих акционеров относительно того, как Газпром работает в их интересах)) 

По поводу срезания костов — нельзя усидеть на двух стульях. Или вы выполняете соц/гос заказ на общедоступное спортивное ТВ — так извольте сжигать бабло (В масштабах материнской компании еще пара миллиардов — это смешная сумма. Там годовые отчисления на различные спонсорские программы на порядок больше). Хотите получить прибыль — зачем тогда создавать бесплатное спортивное ТВ? (хотя у нас и платное спорт тв — это утопия, к сожалению).
Последний раз редактировалось
+2
avatar
Да, у нас конечно все перевернуто с ног на голову. Телеканал, контролируемый госкомпанией — часть коммерческого холдинга. Сделка по покупке одной нефтяной госкомпании другой нефтяной госкомпанией называется приватизацией.

Зато по российскому бесплатному спортивному телеканалу (канал-таки государственный) в воскресный прайм показывают Any Given Sunday. Занавес.
+2
avatar
Согласен, это один из важных индикаторов популярности конкретного вида спорта и вовлеченности спортсменов в его раскручивание. Но на мой взгляд, это немного напоминает вопрос о курице и яйце: что первично — вложения телевидения в раскручивание вида спорта или осознание спортсменами важности медийной активности? Устюгову, чтобы осознать важность своего присутствия в инстаграме, потребовалось взять Тур и два золота ЧМ. Если бы у того же Матча был предметный интерес к лыжным гонкам и постоянный контакт с ФЛГР на эту тему, случилось бы это быстрее? Уверен, что да. И английский бы друзья уже давно выучили. 

У Сан Саныча же потенциал в социальных медиа просто космический, стоит только захотеть. Человеку после тяжеленного Драмменского спринта, где он еле заехал в тройку, первым делом приходит в голову устроить с Клэбо веселые старты. В Лахти добежал 15, снял лыжи и пошел освобождать трон от Полторанина. На ОИ после командного пытался опробовать первую ступень пьедестала. Фантазия работает прекрасно. Осталось направить ее в нужное русло, но работу с ним провести некому, потому что все забили на освещение лыжных гонок.

А сейчас зачем Сан Санычу тратить свое время на присутствие в СМИ, если в конце концов о его успехах на КМ узнает горстка зрителей с профильного платного канала, а о дисквале с ЧР узнает горстка пользователей двух лыжных сайтов и закутка на еще одном спортивном сайте в разделе «Прочие». Да и то только из комментариев под новостью.
+5
avatar
Мне кажется, они по крайней мере могли попытаться вложиться в рост рейтингов лыжных гонок. Им все равно придется их показывать в будущем (ЭКМ, ОИ, ЧМ, итд), а сейчас идеальный момент для работы над увеличением рейтингов и потенциальным улучшением экономики лыжних трансляций.

— Рост интереса к лыжам после побед Устюгова год назад и после супер успешной олимпиады, как в абсолютном выражении, так и на фоне российских спортсменов из других видов (особенно биатлона)
— Наличие реально крутой интриги на этом ЧР: как выступят Устюгов и Легков после возвращения на фоне молодой команды? Что могут на таком уровне взять Бессмертных, Белов и Вылегжанин? Что покажут молодые спортсмены и спортсменки, которых мы мало видели на международных стартах в этом году, ведь конвейер их производства сейчас очевидно работает на полную и поколение 1995-97 себя не исчерпало.
— Лыжи — единственный зимний вид спорта, где уровень ЧР теперь сопоставим с уровнем ЭКМ/ЧМ/ОИ (по крайней мере все те, кто у нас заедут в топ-5, там заедут в топ-15-20, кроме может быть спринта).

Разумеется, сейчас показ конкретного ЧР был бы убыточным. Но его можно было бы воспринимать как инвестицию в улучшение экономики показа лыж в будущем.

Если они уже просчитали, что в дальнейшем рейтинги вида спорта как такового вырастут недостаточно, чтобы окупить трансляции ЧР, этим лучше не заниматься. Но я немного не понимаю, разве Матч ТВ совершенно не несет никакой социальной нагрузки? В виде спорта, которым так или иначе занимается (хотя бы в форме прогулок и уроков в школе) существенная часть населения?

Получается, что международный сезон завершен, и лыжи пропадут из поля зрения федеральных СМИ и широких масс до конца ноября. А в конце ноября половина тех, кто смотрел ОИ, уже забудет, кто такой Большунов.
Последний раз редактировалось
+7
avatar
Интересно сделать упражнение: присвоить рейтинг (по шкале от 1 до 5) лучшим универсалам по каждой из 9 следующих категорий:
— Спринт классика
— Спринт конек
— Разделка классика
— Разделка конек
— Масс-старт классика 15км
— Масс-старт конек 15км
— Масс-старт конек 20км и больше + скиатлон
— Масс-старт классика 20км и больше
— Гора

Можно было бы даже голосование на главной сделать, а потом просуммировать средний балл каждого спортсмена по каждой категории (можно будет из итоговых сумм Устюгова и Большунова вычесть пару баллов, чтобы минимизировать фактор национальных пристрастий).

Мне что-то подсказывает, что Большунов будет в топ-3 такого рейтинга: у него будет близко к 5 баллам по всей классике и минимум 4 балла по разделке и короткому масс-старту коньком.

А так у всех есть какие-то явные проблемы: у Мартина и Дарио — спринт, у Сергея — длинная классика, у Большунова длинный конек и гора, у Клэбо длинные гонки. Только Харви — твердый троечник/хорошист по всем категориям, но ему это в последнее время мало помогает))
+6
avatar
Через 10 лет об этом сезоне Харви люди вспомнят только 3-е место на туре. В остальном сезон провален: ни медалей с ОИ, ни призового места в общих зачетах КМ, ни побед на КМ. Но никто не вспомнит о том, кого он там обгонял и в какое место в десятке попадал)))
+3
avatar
Манифика кстати высказался сразу после второй своей медали с ОИ. После этого — как отрезало. Венг за свой глобус хоть поборолась, а Манифика даже в 30 попадать перестал
+1
avatar
Должно же было у него хоть раз за сезон начать гореть в заднице от его днищенских результатов. А то на открытии сезона 4-е место, в марафоне на ОИ — тоже 4-е (он думает, что 2-е, пусть думает), в общем зачете КМ — опять 4-е. По ходу сезона ни одной победы (кроме сегодняшней недопобеды «по чистому времени»).

Поставил вам плюсик за годный стеб на Алексом, но вашему посту он не помогает(((
Последний раз редактировалось
+4
avatar
Больше. Но 4 места на многодневке может не хватить.

Венг завтра смотрится в сумме очков на 30-40 (10-15 за пасьют + 20-30 за многодневку). Отрыв сейчас 107, значит Остберг надо набирать не меньше 140, а лучше 150-160 очков завтра. За 4 место на многодневке 100 + около 40 очков за 3-5 место по чистому времени в пасьюте = 140, и их может не хватить, если только мы не увидим дальнейшего падения Хейди.

Остберг заслужила глобус, как никто другой. Буду завтра за нее топить.
Последний раз редактировалось
+1
avatar
У Диггинс и Пармакоски завтра будет уникальная возможность самостоятельно определить обладательницу БХГ.
Последний раз редактировалось
0
avatar
Случай с Непряевой вытащил на поверхность проблему несоизмеримости тяжести преступления и наказания за фальстарт.

Гипотетическая ситуация: 2-й спринт на ТдС-2019, два лидера общего зачета тура и кубка мира (пусть Клэбо и Большунов) уже на карточках. Один из них допускает фальстарт, и интрига всего сезона похоронена в начале января.

Сейчас, кстати, оба молодых человека реально находятся на карточках. Сделали бы просто за фальстарт в спринте — последнее место в забеге, а на дистанции — +20-30 сек к результату. То же самое за technique violation. Накидывать по 3 минуты — это конечно перебор
Последний раз редактировалось
+7
avatar
Кого он там обгонял на олимпиаде?))
+4
avatar
Возможно это и позитивная новость. Адидас всегда в России клал болт на продвижение своей нефутбольной экипировки, так что может с новым производителем появятся какие-то ценовые стимулы использовать ту, которая продается с флагом России, а не Норвегии
+5
avatar
Мля ну что за грязь. Очень обидно, что у этого комента минусов меньше, чем у ответа на него. Должно было быть одинаково по -20
-4
avatar
Спицов старше Клэбо на 2 месяца, а вот Большунов может и обновить рекорд Клэбо (младше на 2 месяца).
+4
avatar
Че там, минуту привезли норвежцы?))
+3
avatar
Мне очень приятно смотреть на то, как эту олимпиаду проводят североамериканские спортсмены (они своим словесным поносом, в том числе и на fasterskier, это заслужили).

Наталья, Юлия и Анастасия провели гонку с позиции силы — просто охренительно. Могли бы сейчас зацепить золото в командном спринте, если бы он был классикой? Думаю, да

P.S. На финише топил за Стину, но должен снять шляпу перед Марит, она в очередной раз показала, что она великая чемпионка.
Последний раз редактировалось
+3
avatar
Классно убежали «за» норвежками/шведками (бедные Хог и Якобсен, смогли-таки отвезти наших от финок). Фантастическая эстафета. Ждем, когда подрастет Полина Ковалева, чтобы окончательно вернуться в элиту женских лыжных гонок.
+1
avatar
Ну можно проиграть. И что это меняет с точки зрения расстановки по этапам или состава на эстафету?

У вас так бомбит, мне приятно (хоть и не ваш фанат).
+2
avatar
Вы видимо забыли как норвежцы обычно выступают на ОИ. В прошлый раз тоже вроде бы ничто не предвещало, а потом даже нашелся годный фотоматериал для моей аватарки.
+4