Норвежцы считают, что во время спринта в Квебеке Устюгова должны были наказать

Профайлы и интервью: Норвежцы считают, что во время спринта в Квебеке Устюгова должны были наказать

Четвертьфинальный забег Квебекского спринта с участием трёх россиян и трёх норвежцев вызвал множество вопросов из-за неоднозначного поведения Сергея Устюгова: на лидирующую позицию россиянин вышел, довольно опасно протиснувшись между Ула Вигеном Хаттестадом и Хансом Кристером Холундом, а после финиша постучал Хаттестада по голове, что можно рассматривать как неспортивное поведение. Норвежцы считают, что Устюгова должны были наказать, сам Сергей не согласен с этим мнением.

— Когда мы с Холундом бежали рядом, я даже не думал, что между нами есть какое-то пространство, — пояснил Хаттестад Dagbladet. — Если бы Устюгов обошёл меня справа, это было бы нормально — очень странно, что он так не сделал. А после гонки он подошёл и ткнул меня в лоб, поэтому я был немного раздражён. Мне кажется, у меня имеется больше причин быть раздражённым, нежели у него.

Профайлы и интервью: Норвежцы считают, что во время спринта в Квебеке Устюгова должны были наказать

Эксперт NRK Фредрик Окланд согласен, что Устюгов нарушал правила, и к нему должны были применить санкции.

— В гонке был эпизод, который должен был иметь последствия, но увы их не оказалось, — цитирует эксперта NRK. — Нарушение правил было явным, даже два. Особенно заметное — когда Устюгов протиснулся между Холундом и Хаттестадом, наступив обоим на лыжи и отчасти испортив им забег. Жюри следовало дать ему жёлтую карточку и переместить на последнее место в этом четвертьфинале — тогда он не получил бы бонусных секунд и не лидировал в генеральной классификации.

— Я вижу ситуацию абсолютно по-другому, — сказал Dagbladet Сергей Устюгов. — Хаттестад и ещё один норвежец зажали меня, когда я начал атаковать — они сговорились и  пытались помешать мне. Поэтому у меня не было другого выхода: разве что протиснуться между ними. А что касается дисквалификации, то это даже смешно.



Напомним, что Сергей Устюгов является лидером «Тура Канады» и начнёт сегодняшнюю гонку преследования в 17-ти секундах от Петтера Нортуга, в 25-ти — от Эмиля Иверсена. Норвежцы собираются работать в этом пасьюте связкой.
 

— Мне придётся потерять пять-шесть секунд в начале, чтобы подождать Эмиля, — приводит слова Нортуга портал Langrenn.com. — Тогда у нас будет где-то 20 секунд отставания, и мы выжмем из этого лучшее. Легче догонять вдвоём, чем идти лидером в одиночку. 

Фото: Dagbladet, NRK

Расписание трансляций «Тур де Канада»

/// Openski.ru
Кто виноват в ситуации?
Выберите подходящий вариант ответа

Комментарии28

Проголосовал за «виноват Устюгов». Хотя не до конца однозначная ситуация. По крайней мере вины Хаттестада не вижу. Сергей опять использовал тактику, когда со старта предоставлял возможность лидировать остальным. Но вот в том забеге кажется через чур был активным в обгоне меж норвежцев. То, что мало места по ширине дистанции не дает ведь право вот так протискиваться. Это часть жанра, спринтерские забеги. Здесь все немного сложнее, и сложнее обгонять в частности.

Хочется быть объективным, поэтому пишу так в конкретно данной ситуации «против Устюгова». Разумеется желаю Сергею исключительно удачи и побед! В принципе считаю, что учитывая, что конфликт был между «русским и норвежцем», то мы ОТСКОЧИЛИ. Могли бы и карточку дать, а если б у кого у судей «засверлило сзади», то и дисквал внутри забега дать. Тогда много бонусных секунд бы недополучил.

П.С. после той короткой стычки на финише подумал, что не скажется ли этот ненужный адреналиновый выброс на дальнейших забегах Сергея? Но тут надо знать характер Устюгова изнутри. Скажем тому же Нортугу это скорее помогло бы, подзадорило, рассердило. А вот как оно было б с Устюговым? Как вы считаете? 
В 2:06 Хаттестад явно наезжает на Устюгова. Сергей от него даже убегает. Хаттестад его продолжает прижимать, это видно отчётливо на покадровом просмотре. В 2:07 Хаттестад не толкаясь ногами, как положено в разные стороны, ещё раз наезжает на лыжи Устюгова, после чего Сергей выставляет руку в сторону. В 2:12 Хаттестад ещё раз, откровенно и совершенно осознанно, наезжает на лыжи Устюгова, подвигая его ногу своей,  из-за чего Сергей двигается безшажным, избегая падения. В это время Устюгов находится немного впереди.
www.youtube.com/watch?v=GtfOkakg_5g
Последний раз редактировалось
В трансляции чётко видно, что когда Устюгов пошёл по центру между норгами, то Хаттестад сделал движение на Сергея и они столкнулись, в то время, когда справа было пространство. Устюгов даже сжался, что бы не поломать инвентарь или не споткнуться. И так же моё мнение, что норвежцы всё таки пытались стоять стеной и не пускать нашего.
А что на этот счёт говорят правила? Можно ли ехать стеной и не пускать? Как правильно совершать обгон? Должен ли спортсмен, которого обходят, уступать? Не противоречило ли движение Хаттестада на Устюгова правилам?
Последний раз редактировалось
"ехать стеной и не пускать" Правила точно не запрещают. 

«Как правильно совершать обгон?» Какая там формулировка в правилах мне не известна, но здравый смысл подсказывает, что «обгон должен совершаться так, чтобы не вынуждать соперника менять траекторию и скорость» (как раз сейчас только что на ЕС-1 Андрей Романов рассуждал о том, как перед финишной прямой Крог обходил Френцля (лыжное двоеборье) при этом несколько подрезав немца).

 "
Должен ли спортсмен, которого обходят, уступать?" да конечно НЕ должен. Имеешь силы и возможность обходить — обходи. Если ты круговой и тебе кричат условно «хоп», то тут конечно обязан пропустить.

"Не противоречило ли движение Хаттестада на Устюгова правилам?" А вот тут то я тоже колеблюсь, отчего в своем пред. сообщении писал "Хотя не до конца однозначная ситуация."
О, я как раз о Романове сообщением ниже написала) По-моему, он слишком уж демонизировал Хаттестада, прозвучало, будто он весь забег мешал исключительно Устюгову))
Ответ неверный. Тот кого обгоняют не должен мешать обгоняющему, будь тот хоть лидером, хоть «круговым». Исключение одно — финишный створ.
Последний раз редактировалось
Фоном включено двоеборье, Крог довольно некрасиво перекрыл траекторию Френцелю перед финишем. А комментирует Романов. Всё, сказал, что это было некрасиво, ок.
А потом
— А вчера в лыжном спринте так же некрасиво поступал...
Думаю неужели скажет про эту ситуацию, неужели назовёт Устюгова
— … УЛА ВИГЕН ХАТТЕСТАД, НАВЕРНО У НОРВЕЖЦЕВ ЭТО В КРОВИ 
Ну и дальше по списку))) «В таком же стиле Хаттестад закрывал вчера калитки перед Устюговым, прямо откровенно резал, перекрывал колею, закрывал траекторию» ©
Один коротенький эпизод, но вон как по-разному все его видят, по мнению Романова Хаттестад прямо всё закрывал и перекрывал) 
да уж. ситуации мягко говоря разные. Крог выходил сзади и подрезал, а Хаттестад изначально был впереди и, отстаивая свою переднюю позицию, чуть менял траекторию.
(тут Крог — тот что двоеборец имеется в виду, Хаттестад — разумеется лыжник) 
Последний раз редактировалось
там в двоеборье между прочим немцы подали на Крога протест, и уже минимум 20 мин. разбираются.
Напишите плиз, как там все разрешилось, а я «ухожу» на Страде Бьянке (велоспорт) 
Переключились на биатлон, придётся ждать новостей в других источниках. Интересно, что решат)
Дисквалифицировали Крога: http://medias3.fis-ski.com/pdf/2016/NK/4121/2016NK4121ROF.pdf
Матч ТВ не перестаёт удивлять. Такой повод для накрутки рейтингов лыжным гонкам появился, а они ни слова про инцидент нашего лидера Тура с олимпийским чемпионом из Норвегии. Странное отношение 
Его просто никто не заметил))))
Для того, чтобы пиарить, нужно было смотреть и разбираться в виде спорта. Видимо, проблемы у Матч ТВ и с тем и с тем( 
А в видео меня «убило» награждение Фаллы глобусом. Это же в этом году САМАЯ СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА В ЛЫЖНОМ СПРИНТЕ.  И это же Америка, где из всего умеют делать ШОУ. А её награждают, как-будто победительницу любительского старта в соседнем парке. Или Канада — это уже не США и там шоу не  умеют делать?
Последний раз редактировалось
а там кто награждал то? Навряд ли к этому имела отношение американская сторона. Там FIS должна была награждать, имхо
Я вживую видела спринтерское награждение в Фалуне в 2014-м — всё то же самое, по сути, спокойно дают кубки, шампанское, а потом победителей фоткает толпа фотографов)
Я хоть и проголосовал за Устюгова, но считаю что там была «рабочая» ситуация! Чай не балет, спринт — дисциплина контактная! Один хотел пройти и имел на это основание, двое других его блокировали, не пускали… никто не упал, все нормально, рабочий момент! И на финише… поговорили мужики… что тут такого? Совершенно мерзко выглядели бы официальные протесты любой из сторон и сутяжничество, попытка решить вопрос не на лыжне, а в кабинете… Нет там проблемы и спорить не о чем… это спорт!
вот видео забега https://www.youtube.com/watch?v=GtfOkakg_5g
На лыжне могут быть всякие ситуации, но то, как повёл себя Устюгов после финиша, было отвратительно! Болеть за него теперь трудно. Надо бы извиниться.
Извиниться за что? За то, что Хаттестад ему пытался поставить подножку и долбил по ноге и лыжам, а на финише ещё и орать на него стал? Утереть сопли надо было? В след раз его ещё больше в таком случае затопчут.
Последний раз редактировалось
Владимир! Читайте внимательнее. За поведение прсле финиша. Постучать по лбу олимпийского чемпиона -это хамство.
Постучать по лбу любого человека — это не есть хорошо. Но здесь сыграли эмоции, что во время гонки его пытались срубить, а потом на финише ещё и рот кто-то стал на него открывать. И не вожно, что он Олимпийский чемпион, вести себя тоже должен нормально. И на самом деле, Устюгов не стучал по голове, а просто обозначил слегка дотронувшись. Было бы очень весело, если Хаттестад после такого упал бы и скрючился от боли, как это делают футболисты. )))
Вот когда эмоции схлынут, тогда и извиниться. А вообще-то  , если уж добираешься до подиума, надо учить язык. Чтобы не выглядеть глупо))
А Хаттестад за своё поведение на трассе и потом за открытый рот и выпученные глаза не должен извиняться? Это нормально? Или у него есть на это скидка, потому что он олимпийский чемпион?
Владимир! Прсмотрите результаты голосования по этому поводу выше. По-моему, все очевидно.
А вы посмотрите видео в замедленном действии. Вот там-то уж точно всё очевидно.
Интересно, голосовавшие смотрели замедленную съёмку?
14 человек опросили и вы согласно этого сделали свои выводы? Поспешно… Хорошо, что судьи на ТдК не стали спешить 
Последний раз редактировалось
интересно, в Норвегии была такая же истерия, как сейчас в России на счет Фуркада?

Оставить комментарий