Егор Сорин: Для того, чтобы стать тренером сборной, нужны серьёзные амбиции

Профайлы и интервью: Егор Сорин: Для того, чтобы стать тренером сборной, нужны серьёзные амбиции

У каждого вида спорта есть свои очевидные звёзды: те, которых показывают по телевизору, кого обожают толпы поклонников. И есть люди, имена которых мало что говорят широкой публике, но именно они пользуются признанием в кругу спортсменов, тренеров, журналистов...

В лыжных гонках один из таких людей — Егор Сорин. В прошлом бывший элитный лыжник, он сделал плавный переход к тому, чтобы стать помощником Маркуса Крамера, тренера сборной России. Сорин всегда находится на лыжных трассах и лично наблюдает за спортсменами.

Но даже когда тренировка заканчивается, рабочий день Сорина далёк от завершения, так как именно он терпеливо отвечает на вопросы иностранных СМИ. Английский язык Сорина на сегодняшний день является лучшим в команде. То же самое можно сказать про его красноречие и подлинное понимание потребностей СМИ (за что он получает особую благодарность).

Весной Сорин получил долгожданное и, по большому счёту, заслуженное назначение — теперь он официально является одним из тренеров сборной России.

Профайлы и интервью: Егор Сорин: Для того, чтобы стать тренером сборной, нужны серьёзные амбиции

— Поздравляем, вы стали тренером сборной России в возрасте 32-х лет. Некоторые критики скажут: «Слишком рано». Другие отметят тенденцию, что самые яркие лыжные звёзды прошлого сезона — едва ли не подростки: Йоханнес Клэбо, Александр Большунов, Стина Нильссон, Наталья Непряева. Должен ли тренер быть ментально близким к подопечным, говорить на их языке и быть в состоянии объяснить разницу между Instagram и Snapchat?

— Возраст — не проблема для тренера. Да, традиционно в нашем спорте тренером сборной является тот, у кого много опыта и комплект разнообразных сертификатов. Но сейчас в международном спорте много молодых людей, которым в рекордные сроки удалось перейти от бытности спортсменом к тому, чтобы стать отличным тренером. И да, я считаю, что в определённых ситуациях мой возраст является полезным при работе со спортсменами.

Также нужно помнить, что для того, чтобы стать одним из тренеров национальной команды, нужны серьёзные амбиции. Тренеру региональной команды платят почти столько же, но к нему привлечено гораздо меньше внимания, и оценивают его куда менее жёстко.

Профайлы и интервью: Егор Сорин: Для того, чтобы стать тренером сборной, нужны серьёзные амбиции

— Вы работали помощником Маркуса Крамера, одного из ведущих специалистов в лыжных гонках. Чему вы научились?

— Я очень благодарен Маркусу за множество вещей, но в первую очередь за то, что он открыт и отзывчив. С Крамером меня познакомил Александр Легков, и я сразу понял, что это отличная возможность — учиться у топ-тренера. Более того, главного тренера, который представляет совершенно иную философию обучения. Я делал много разных вещей, чтобы помочь Маркусу: от создания видеофильма до анализа, планирования и проведения тренировок. И, конечно, тогда существовал языковой барьер — многие лыжники в нашей группе поначалу не говорили по-английски, а Маркус не говорил по-русски. Мне пришлось много переводить. Но в прошлом году английский ребят и девчонок чуть улучшился, и они могли напрямую общаться с Маркусом или должностными лицами из FIS.

Профайлы и интервью: Егор Сорин: Для того, чтобы стать тренером сборной, нужны серьёзные амбиции

Ещё одна вещь, которую я должен рассказать о Маркусе — то, что он действительно единственный в своём роде. Обычно когда у спортсменов что-то идёт не так, они чаще всего обвиняют тренера. Ведь не каждый спортсмен, который тренировался у Крамера, стал Устюговым и выиграл пять медалей в пяти гонках чемпионата мира. У некоторых не получилось, но ни один никогда не обвинял его в недостатках. Даже те, кто покинул группу, всегда были благодарны.

Это может быть связано или не связано с одной важной стороной личности Маркуса Крамера: он может публично признать свои ошибки. Спортсмен и тренер должны быть в состоянии признать и исправить ошибки, если они были сделаны.

Профайлы и интервью: Егор Сорин: Для того, чтобы стать тренером сборной, нужны серьёзные амбиции

Я многому научился (по крайней мере, надеюсь на это) и у другого тренера сборной России, Юрия Бородавко. Методы Бородавко и Крамера различны, но оба работают: посмотрите на Александра Большунова и Дениса Спицова в этом году, посмотрите на Наталью Непряеву! Это сложная задача, но очень интересная — объединить лучшее из их подходов с моими собственными идеями.

— Ваш английский — лучший среди российских тренеров и лыжников. Как это влияет на процесс?

— Я счастлив, что потратил достаточно времени и усилий на изучение английского языка (смеётся). Разумеется, это сокрушает барьеры и упрощает общение. Например, несколько недель назад я поехал с Большуновым в знаменитый Олимпиятоппен в Тронхейме. Он прошёл серию тестов, а я получил возможность поговорить с учёными и специалистами ведущего исследовательского центра Норвегии по элитному спорту. Они действительно знают своё дело.

Профайлы и интервью: Егор Сорин: Для того, чтобы стать тренером сборной, нужны серьёзные амбиции

— Какие сборные опережают все остальные, когда речь идёт о тренировочных методах? Что можно у них позаимствовать?

— Шведы и, конечно же, норвежцы. Они на несколько шагов впереди всех. Например, мне нравится, как они проводят микроциклы с высокой интенсивностью. Шведы же опережают всех в таких вещах, как моделирование конкретных гонок на лыжероллерной беговой дорожке, использование нескольких камер и экранов, чтобы спортсмен мог наблюдать за своей техникой и исправлять её.

Профайлы и интервью: Егор Сорин: Для того, чтобы стать тренером сборной, нужны серьёзные амбиции

— Каждый в лыжном мире знает вас как «тренера, который всегда тренируется сам». Иногда со своими спортсменами, иногда самостоятельно. Но вы не одиноки — например, Йостейн Виньеруй всегда катается на лыжах с Масгрейвом, Янгом и остальными из британской команды. Считаете ли вы, что все должны двигаться к этому, чтобы тренер был партнёром по тренировкам?

(смеётся) Да, особенно поначалу многие спрашивали, кто этот парень, который всегда тренируется, но не бегает гонки. Тренируясь в группе спортсменов, я получаю гораздо лучшее представление об интенсивности, сложности, скорости восстановления и других вещах, которые в конце концов и решат, кто победит, а кто нет. Да и спортсмены тоже любят видеть, как тренер занимается и устаёт вместе с ними. Нужно также помнить, что даже в группе спортсмены часто получают индивидуальные задания. И трёх-четырёх-часовая тренировка в одиночку совсем не то же, что со спарринг-партнёром! Сначала я часто тренировался с Легковым, и он очень ценил это.

Профайлы и интервью: Егор Сорин: Для того, чтобы стать тренером сборной, нужны серьёзные амбиции

— Легков и Устюгов, возможно, являются наиболее успешными российскими лыжниками последнего десятилетия. Трудно ли работать не просто с амбициозным лыжником, а с тем, кто уже много выиграл и имеет все основания гордиться собой и своими достижениями?

— Это можно назвать и вызовом, но можно и уникальной возможностью: изучить их режим, психологию и другие вещи, превращающие рядового лыжника из элиты в чемпиона. Самое главное, что я узнал — все они очень разные. То, что работает с одним, может испортить другого. Нужно точно настроить их, как мастер настраивает скрипки Страдивари — только тогда это сработает!

Примеры? Крюков и Устюгов отлично чувствуют свои организмы в течение соревновательного сезона — и нельзя пытаться убедить их делать то, чего они не чувствуют. В этом смысле для самих себя они лучше любого тренера. Другие, наоборот, могут быть нерешительными и неуверенными, и нужно помогать им контролировать свои тренировки, много разговаривать с ними, объясняя, что нужно делать и почему.

В любом случае, на данный момент меня больше интересует работа с молодыми лыжниками — нужно научить их слушать и контролировать свои тела, научить понимать новый тренировочный режим, объяснить, почему нужно делать именно так, улучшить их технику и поработать над психологией.

Профайлы и интервью: Егор Сорин: Для того, чтобы стать тренером сборной, нужны серьёзные амбиции

— С каким типом лыжника вы никогда не согласитесь работать?

— Я настроен очень скептически, когда слышу, что у какого-то спортсмена возникают проблемы с тренером. Ведь конечная задача тренера — «подобрать ключ» к этому спортсмену. Единственный тип спортсмена, который мне очень не нравится — тот, кто доволен тем, что просто находится в национальной команде. За него платят, но он не стремится к победе.

Источник — Dailyskier.com

/// Openski.ru

Комментарии40

Пожелаем Егору успехов в работе!
Успехов, Егор! 
*sarcasm* ДмОлегови4 негодует *sarcasm*
Очень рад увидеть эту статью, так как детективы Олеговича уже приелись. Я давно виду Егора в работе со сборной и он хоть и без образования специального, но знает больше многих дипломированных трененеров. Я и сам не закончил спортивных ВУЗ, а при этом тренировки провожу, так как с детства в спорте и с 19 лет мне доверяли вести детские тренировки. И ситуация с Егором мне близка. Кто сказал, что получение корочки сделает из специалиста хорошего тренера? Да нет такой гарантии. А на практике обычные любители иногда больше могут рассказать о методах тренировок и работе с пульсом чем тренер спортивной школы олимпийского резерва просто потому что много читает, на себе проводит эксперименты и проходит обследование. 
Егор — явный пример работы практика, который тратил больше времени на самообразование, а не на просиживание часов в ВУЗе. 
Так почему бы не взять рядовых спортсменов и не довести их до уровня сборной, доказав тем самым свою состоятельность как тренера, имеющего необходимые знания? 
Это уже второй вопрос, решение которого не за Егором скорее всего. Убежден, что довести новичка до уровня сборной сложнее, но и в сторону Вяльбе были упреки и недовольства когда-то. Однако сейчас мы имеем отличную перспективную команду и прекрасный результат. Я постоянно слежу в инстаграме за деятельностью сборной и мне вот лично стало интересно смотреть видео Сорина. До него атмосфера в сборной была как за занавесом. Сейчас стало просто интересно. 
Тренировать рядовых спортсменов и сборников — две разные специфики…
Последний раз редактировалось
Т.е. не полетав даже не тренировочном самолете, сразу можно Боингом управлять и отвечать за жизнь сотен пассажиров?
Почему нет? если налет на Боинге достаточный?
Бывает после окончания ВУЗа диплом дают, а оброзование нет.
Особенно среди спортсменов такое бывает часто, т.к. они обычно не учатся, не посещают ни лекции, ни экзамены. Зимой постоянно соревнования, а в другое время сборы. Когда учиться? Зато первые они воят, что в вузах образования никакого не дают, ни знаний.
Последний раз редактировалось
Не считаю Сорина плохим специалистом, но и  в тоже время разделяю точку зрения DmOlegovi4!!! Я думаю, что никто бы не хотел чтоб его лечил врачь который уже несколько  лет помагал врачю, но специального абразования не имеет.
Это очень похоже на шуточный вопрос случайному пассажиру такси: «Вы бы предпочли с кем ехать в машине: с опытным водителем, но почти не знающим правила дорожного движения или с прекрасным знатоком теории, который за рулем уже 3-й месяц?» =)))
Есть стандарты. В области спорта их разработало Министерство спорта. И не просто так. В них есть требования к тренерам сборной. Там в том числе есть требование не просто к образованию, но и к опыту. Специалист и тренер должен иметь воспитанников уровня сборной. Поэтому процесс комплексный развития и роста специалиста, как специалиста. Он такой же, как и развитие спортсмена. Не сиюминутный. Спортсмен же тоже долго и упорно идет к тому, чтоб в сборную попасть. Он доказывает всем и своими результатами это. Почему для тренера должно быть иначе?
Всегда есть вопрос доверия. И этот принцип работал неоднократно в выборе спортсменов на олимпиаду. И часто тренер мог взять спортсмена, который не проходил по спортивному принципу по итогам сезона, но, зная его особенности и детали трассы, выбирал именно его. В итоге мы имели олимпийского чемпиона или призера. А бумажная бюрократия вам лично самому не надоела? Я вот лично ваши статьи уже не читаю — нудно стало уже. Если Егор покажет прекрасный результат, вы продолжите писать, что он не должен находится на посту тренера?
Когда вы идете в школу, в вуз, в больницу, садитесь в поезд, в самолет, заселяетесь в дом — это тоже вопрос доверия? Все это функционирует и работает за счет преемственности опыта и знаний. Или вы за то, чтоб все это создавали и эксплуатировали люди, ничем не подтвердившие право этим заниматься? Давайте уберем тогда из школ, вузов, больниц, предприятий специалистов. Зачем они нужны? По-вашему же — это вопрос же доверия. Зачем дипломированный пилот самолета? Можно же голосовать пассажирам прям на летном поле. Может доверие у пассажиров будет больше к такому же пассажиру? Вот пусть и везет? Вы какой-то хаос предлагаете. Зачем тогда тренеры в спортшколах и клубах нужны? Можно же «Сориных» сразу поставить. Все же Бог создал — все на вере держится. Так? Может свечку поставить в церкви и крестным знамением окрестить. Это же достаточно будет. Никакие вузы и больницы не нужны. На все воля ж Божья, вопрос только веры.
Последний раз редактировалось
Вопрос о получении знаний даже не стоит. Без образования никак и это не обсуждается. Другое дело каким ты образом получил это образование. У нас в физкультурных ВУЗах некоторые преподаватели не знают что такое даблполинг и многие студенты выходят «пустыми» из стен образовательного учрежддения. Поэтому часто самообразование более подходящий вариант. Да, за него не дают корочку, но такой специалист по мне лучше. А сравнивать разные отрасли, как делаете Вы, некорректно в данном вопросе. У меня лично есть пример абсурда образования. Как понять тот факт, что основы предпринимательской деятельности ведет преподаватель, который сам никогда не открывал никакой бизнес. У него много теории, а на практике он не сталкивался в жизни ни разу с коммерческой деятельностью, так как всю жизнь работает преподавателем. И сколько успешных бизнесменов мы встречаем без специального образования, так как у них склад ума на это наточен. Так же может быть и с тренерской деятельностью. Вот рожден он для этой работы и все тут. А вам корочки все подавай. Зануда Вы одним словом!
Да при чем тут корочки только? Я ж сразу сказал, почему Сорину не пойти тренировать рядовых спортсменов, довести их до сборной, подтвердить свою квалификацию, раз такой одаренный? Почему он сборников тренировать сразу должен? А почему их дядя Вася из соседней спортшколы тренировать не может? И опыт у него есть, и воспитанники соответствующие, а он сидит и пухнет в спортшколе из года в год, сборников ему не доверяют, а только его же воспитанников отбирают у него такие, как «Сорины». И таких Вась по России много. В чем их вина? Им какой смысл тренировать, время тратить, знания? Нужно прям сразу тогда с детского сада и в сборную принимать детей. Будет парочка тренеров на всю страну, а больше и не надо, зачем?
Последний раз редактировалось
ну вот по вашим более ранним высказываниям именно такой вывод напрашивается, а уже потом взращивание с нуля. Давайте не будем устраивать травлю, а просто пожелаем Егору успехов
С чего вы взяли? Перечитайте мой первый пост о Сорине. Вывод после него — сравнение с туземной политикой, с каргокультом. Чего тут желать? Чтоб все туземцами стали, вернулись на пальмы? Если вы так и не поняли, «Сорин» и есть та пальма. Чему тут радоваться?

Перечитайте другой пост, где я подробно объяснял, почему Сорина нельзя ставить тренером сборной. Такие назначения — это же развал всей системы спорта в стране. Вы тоже это не понимаете? Вы хотите на пальму? Вы хотите бананы? Давайте и магазины закроем. Бананы же и так растут.
Последний раз редактировалось
Либо вы жутко негативный человек, либо у вас старые счеты с Сориным. Будьте позитивнее, смотрите на мир доброжелательнее. Здоровья вам и хорошего, исключительно хорошего настроения =)))
Повторяю, счетов у меня нет. Я защищаю систему. Не для того она так долго создавалась, чтоб ее разрушать и подводить под сомнение труд всех тренеров в спортшколах и клубах. Если ФЛГР считает, что они все лишние, то пусть тогда и не пользуется этими спортсменами и тренерами, а выращивает их сама с детского сада. Претензий тогда не будет. Государство создало систему спорта и не ФЛГР ее разрушать.
Последний раз редактировалось
Вопрос — а как Вы относитесь к присутствию Крамера в команде?
Есть ли у него наше, российское (государственно-системное:) образование?  Что это за построенная система, в которой такое важное значение имеет человек, пришедший извне :)

Не надо путать и смешивать в одном — систему массового спорта (там правила имеют смысл) и спорт высших достижений, где эффективность требует постоянно искать нестандартные подходы и решения.. 
В массовом спорте необходим гарантированный средний  уровень.
В спорте высших достижений средний уровень(попасть 30-40-ку)  - это такой-же провал, как прийти 100-м или не выйти на старт. Он (средний уровень) никому не нужен.
На этом уровне важен, прежде всего, результат, а не косвенные признаки. По крайней мере — подходить к оценке тренера исключительно по критерию  - есть ли у него корочки диплома или нет — большая ошибка.
Примерно также, если бы нашей страной поставили управлять Обаму. Да, как консультант, может работать, но у нас же своя система, нужно своих готовить. Для этого все есть. И вузы, и спортшколы, и клубы, и люди, тренеры. Пусть, если хочет ФЛГР, посылает специалистов, тренеров учиться, повышать квалификацию за границу, в другие команды. Кто мешает? Или в вашем случае страна должна быть сырьевым придатком, колонией? Зачем тогда вообще свои тренеры нужны с системой спортшкол, клубов, со всеми требованиями предъявляемыми к профессии, разрядами и ставками? И Сорины не нужен в такой системе тогда. Приглашай Крамеров, пусть тренируют. 
Представляете какая экономия в масштабах страны будет! Вузы можно закрыть, клубы, спортшколы! Тренерам можно ЗП не платить, не содержать такой огромный пласт тренеров-неумех. Останутся только сборники с иностранным тренером. Да и сборников легионерами можно заменить. Ляпота…
Как можно защищать систему, которая уже давно прогнила и не работает? Я же уже писал, что в российских спортивных ВУЗах не дают хоть сколько нибудь вменяемых знаний.
Я думаю, что никто бы не хотел чтоб его лечил врачь который уже несколько  лет помагал врачю, но специального абразования не имеет.
Я думаю, что никто-бы не хотел, чтобы его лечил врач, который уже несколько лет помогает врачу, но специального образования не имеет.

Примерно 8 (?!) правок можно сделать в одном предложении, чтобы привести его в соответствие с правилами (не уверен на счёт всех своих правок — у самого знание правил страдает :).

Тем не менее — мысль всем понятна и форма передачи мысли никому особо не мешает.

 Это  к вопросу о том — стоит ли требовать от других строгого следования правилам, если мы сами себе позволяем правила нарушать.
Меня, например, не смущает ни отсутствие спецобразования у Сорина, ни наличие 8 ошибок в одном предложении в комментарии на форуме. 

Потому-что это не относящиеся к делу детали. Важна основная цель. Для Сорина — это достижения его подопечных, а для сайта —  это возможность донести свою мысль в любой доступной форме. 
Примерно8 (?!) правок можно сделать в одном предложении, чтобы привести его в соответствие с правилами (не уверен на счёт всех своих правок — у самого знание правил страдает :).  
я и не иду пребодавать русский язык другим!!
 Важна основная цель. Для Сорина — это достижения его подопечных, 
О каких подопечных идет речь?? Подопечные это те кого ты воспитал начиная хотябы с юношеского или юниорского возраста.!!!  А те о ком говорите Вы: это сборная страны!!! Там собраны сильнейшие спортсмены! Век которых в спорте никак не 100 лет.  Может было бы правильнее еще несколько лет поработать в региональной команде?, довести хотябы одного спортсмена до уровня сборной страны, получить профильное образование, выработать на основе полученных знаний какието свои методики подготовки. 
Бедный Легков и Черноусов! Целых 4 года готовилисьь к Олимпиаде в Сочи под руководством Рето Бургермайстера, который только-только закончил бегать и вообще не имел никакого высшего образования, не говорю уже о тренерском! И ведь надо же — медали на Играх выиграли оба! А потом еще и Устюгов с Беловым, Волженцевым, Гафаровым, Вокуевым к этому необученному тренеру готовиться рванули… Вот беда-то, наши блюстители порядка этого не заметили и ни страчки об этом не написали…
Да ладно, как только вскрылся обман, что тренеровали их на самом деле не Ретто и Кнауте, а Крамер, так все и побежали от них... 
Да ладно, все, кто интересуются лыжными гонками, знали, что Легков и Черноусов тренируются по планам Крамера ещё с 2011 года.
www.sport-express.ru/skiing/reviews/795165/
«В пятницу на расширенном заседании президиума коллегии по вопросам физической культуры и спорта министр Виталий Мутко объявил, что в следующем сезоне лыжная сборная России будет разбита на две группы.
Руководить одной из них будет старший тренер мужской сборной России Олег Перевозчиков, а второй — немецкий специалист, который в сезоне-2010/11 писал тренировочные программы для ведущих российских спортсменов Александра Легкова и Ильи Черноусова.
...
— Считаю, немцу следует разобраться со своими вопросами, ведь у него действующий контракт. Насколько мне известно, он в этом сезоне тренировал юниорскую сборную Германии (наставником юниорской сборной Германии в сезоне-2010/11 был Маркус Крамер. — Прим. С.Б.).»
Ну как только перестал писать планы, так и смысла никакого не осталось держаться за группу Ретто-Кнауте. Скандал же в основном из-за этого разгорелся и эта группа распалась. Стало же возможно напрямую с Крамером готовиться, а не через посредников.
Последний раз редактировалось
Вы видимо только за плохими новостями следите. Группа Ретто и Изабель развалилась через два года после того, как Легков ушел тренироваться напрямую к Крамеру, и через год, как Крамер официально стал тренером сборной. И основной причиной развала была слишком жеская дисциплина в группе.
Да что тут Легков с Черноусовым, мы тут все читаем статьи Олеговича, а корочек его журналистских не видел никто — как он без журналистского образования может писать статьи для уважаемой аудитории, вдруг он наши нежные души ранит ;)
Здесь разве корочки требуют, преджде чем публиковать посты? Вроде же любой может писать. Больше возмущаются те, кто сами никаких своих мыслей сформулировать не могут. Пишите сами, вас читать будут.
Если гипотетически предположить, что уважаемая администрация openski.ru решит ввести в правила пункт о том, что статьи на ресурсе могут публиковать только люди с подтвержденным журналистским образованием, как поступите в данном случае: перестанете публиковать, пойдете получать журналистское образование, продолжите писать ибо считаете свое дело правым или какой-то иной вариант?
Если не жаль — ответьте пожалуйста
Последний раз редактировалось
Если введут такие правила, то ресурс умрет, т.к. может только у Валерии такое образование есть. 

Вот к примеру на Лыжном Спорте администрация разогнала всех инакомыслящих и забанила, и уже за месяц аудитория просмотров упала на 250 тысяч (более 25%). Теперь сам Исаев троллить пытается, но что-то живости обсуждениям это не прибавляет, колличество комментариев опустилось практически до нуля.
Последний раз редактировалось
Я не просил теоретизировать на тему, что станет с ресурсом — я просил рассказать читателям как поступите вы в описанной гипотетической ситуации
От меня это разве будет зависеть? Моих постов вы просто больше не увидите. 
вывернулись — принял ;)
хотя позицию свою так и не обозначили, хотя казалось бы…
Последний раз редактировалось