Сорин не знает, захочет ли Устюгов выступить на Олимпиаде под нейтральным флагом

Профайлы и интервью: Сорин не знает, захочет ли Устюгов выступить на Олимпиаде под нейтральным флагом

МОК объявил о решении допустить российских спортсменов до Олимпийских игр в Пхенчхане — но под нейтральным флагом. Openski.ru традиционно публикует подборку мнений как российской, так и мировой лыжной общественности. Пост будет подниматься по мере появления новых высказываний.

Никита Крюков для RT:
«Очень тяжёлое решение пришлось услышать сегодня от МОК. Все мои победы всегда были направлены для моей страны, и ехать на ОИ под белым флагом — это унижение чести и достоинства. Унизительные слова пришлось услышать от Баха, что „пусть российские спортсмены поедут и попробуют выиграть чистыми“. Что за бред? Мы и так выигрывали чистыми. Я в Ванкувере выиграл, где никто не менял мои пробы! Я уже говорил Баху в прошлом году, что Россия хочет, чтобы все спортсмены выступали без терапевтических исключений. Для меня это равносильно допингу».

Александр Бессмертных для RT:
«Как господин Бах может говорить, что хочет видеть на играх чистых спортсменов? А как же Легков? Его вина не доказана! О чём тут можно говорить? Поеду ли я? Не буду пока ничего говорить. Нужно думать, это не простое решение. Внутри только пустота. Это вся моя жизнь, не один год и не четыре».

Алекс Харви для VG:
«Это большое решение. МОК пустил в ход тяжёлую артиллерию, и это шаг в правильном направлении. Спортсмены должны заплатить высокую цену за допинговую систему, это очистка, которую необходимо было сделать».

Томас Петтерссон (шведский журналист) для Expressen:
«Так много обвинений, но в то же время так мало конкретных доказательств… Это сложная проблема. Все (за пределами России) согласны с тем, что были допущены ошибки, что нужно что-то сделать, что наказание должно быть наложено. Но потом стало немного сложнее. Например, возьмём двух россиян, которые играют в этой истории каждый свою роль, пусть и на совершенно разных уровнях.

1. 58-летний Виталий. Его фамилия Мутко, у него довольно странная причёска, и он один из самых влиятельных людей в России. Виталий Мутко был министром спорта до и во время Олимпиады в Сочи, а после допинг-скандала продвинулся до вице-премьера и до сих пор занимает этот пост. Имя Мутко появляется во всех расследованиях. Должен ли Виталий Мутко быть наказан? Очевидно.

2. 20-летний Александр. Его фамилия — Большунов, у него отличная история, и он один из величайших молодых талантов в сборной России. Александр Большунов — парень из Сибири, и вместе с Йоханнесом Клэбо они являются лучшим ощущением от сезона. Большунова не было в Сочи, он проводит первый сезон в сборной и полностью очищен от всех допинговых подозрений. Будет ли наказан Александр Большунов? Эх… Это неясно».

Профайлы и интервью: Сорин не знает, захочет ли Устюгов выступить на Олимпиаде под нейтральным флагом

Эрик Рёсте (президент федерации лыжных видов спорта Норвегии) для VG:
«Принимая во внимание то, что известно, исключение ОКР является разумным решением. В МОК отреагировали строго, но хорошо, что путь открыт для тех, кто может доказать, что чист. А коллективный недопуск затронул бы невинных людей».

Фредрик Окланд (лыжный эксперт) для NRK:
«Боюсь, что это наносит ущерб спорту. Это сложно для спортсменов, которые чисты. Но это также сильный сигнал, что в спорте нельзя обманывать».

Том Тведт (министр спорта Норвегии) для VG:
«Прежде всего, это строгое, справедливое и — что самое главное — абсолютно необходимое решение. Остаётся много спортсменов, которых подвергнут строгому режиму при условиях отбора. Это забота о чистых атлетах. А то, что политические лидеры и другие ответственные стороны не приедут в Корею — это прекрасно».

Елена Вяльбе для Р-Спорт:
«Это мое личное мнение: дать спортсменам самим решать, ехать под олимпийским флагом или нет».

Егор Сорин для TV2:
«Сейчас Устюгов растерян. Он будет много думать об этой ситуации — ехать ли на Олимпиаду без своего флага и своей страны. Для него это будет непростое решение, потому что для него важно слышать на подиуме национальный гимн России. Это важно для спортсменов, для Сергея — особенно. Не знаю, что он решит, захочет выступить или нет».

/// Openski.ru

Комментарии70

Крюков отобрался уже на ОИ?
Последний раз редактировалось
Нет, поэтому и может себе позволить ура патриотическую риторику
Никита, это тот самый случай, когда именно тебе не надо никуда ехать под белым флагом. По крайней мере не надо туда отбираться, как в прошлый раз на ЧМ. 
Последний раз редактировалось
Ну вот. И в нашей сборной уже разлад. Крюков уже и на Легкова гонит:
Я уже говорил Баху в прошлом году, что Россия хочет, чтобы все спортсмены выступали без терапевтических исключений. Для меня это равносильно допингу.
Вполне однозначно его слова трактуются — принимает и выигрывает...
Эхххх. Никто ведь за язык не тащит.
Это непопулярная тема на ведущих лыжных ресурсах ) Даже отписывать не стал. 
Пока государство спонсирует спорт, ему решать ехать или нет. Плохо это или хорошо, патриотизм или личные амбиции — это всё вопросы которыми можно залить весь интернет. Но в спорте, в любом, у спонсора решающее право голоса. У Большунова ещё как минимум 2 шанса выступить на олимпиадах, и готовится он будет не за свой счёт. 
Все эти разговоры «олимпиада для спортсмена всё, он жизнь отдал спорту» или «ехать только с флагом, отстаивать честь». В конечном счёте это всё деньги -трансляции, реклама, инвентарь. А кто музыку заказыват, тот и танцует.

Когда Нуртуга прокатили с турином, он Тож наверняка думал, что еще молодой и у него все еще впереди… Сейчас мы видим, что скорее всего все золото турина у него украла своя же федерация. Большунову надо пользоваться любой возможностью и ехать на ОИ.  Как минимум два шанса, это большой вопрос… Государству на Большунова пофиг, к сожалению
Последний раз редактировалось
Вы наверное прочитали какой-то другой камент, не мой, так как пишите не по делу.
У Большунова нет права голоса, оно за спонсором. Он должен решить — хочет ли он готовится к другим соревнованиям за свой счёт и ехать в Корею вопреки решению МинСпорта, или же вджабывать дальше, не думая о финансах. 
Государству пофиг, вы правы. Если кто-то пойдёт наперекор политиканам, то после ОИ в 21 год будет сидеть у корыта.
+ будем честны, завоевать медаль шансы не велики.
Последний раз редактировалось
Не передёргивайте. Это у государства нет права голоса (см. решение МОК).
Anikis, Вы считаете государству пофиг на Большунова? Может Вы ещё скажете что он тренируется за свой счёт?  Или всё-таки государство платит ему зарплату, оплачивает сборы и инвентарь. 
А спонсор — это кто? Президент, Мутко, ГД и т.п.? Рабская идеология!
ахахах, деньги из воздуха берутся! ок)
На чьи деньги государство спонсирует?, на свои?  а где оно их взяло?
Полностью с Вами не согласен! Как Вы думаете, что произойдет если государство перестанет спонсировать лыжные гонки??? Нужно быть наивным албанским школьником, что бы подумать что все сразу забросят кататься на лыжах и некому будет поехать на олимпиаду?? Не государство придумало лыжы, не государству и решать, государство из этого сделало шоу для населениея, не более того! Не будет государства, лыжи то все равно никуда не денуться! Да я Вам скажу есть такие ребята, которые ни гроша из казны не получили, а тренируются и готовятся к отборам на игры!!!
Да я Вам скажу есть такие ребята, которые ни гроша из казны не получили, а тренируются и готовятся к отборам на игры!!!
может и не все  конечно, но большинство из таких мечтают попасть «на содержание» к государству… хотя не совсем понимаю, ребята которые  реально могут претендовать на отбор все «на содержании» если не в сборной то от своего региона.. 
Крюков то конечно может порассуждать. У него в загашнике есть золото. А как же Устюгов например? Не известно что может за следующие 4 года случится. Петя вон за 2 года сдулся...
И почему все время инетерсуются у Харви?!!! Побесить российских болельщиков?! Тоже мне нашли эксперта в вопросах допинга!
да харви местный балабол  .... 
крюков — он понимает что ему там ловить не чего… по этому он не едит! 
У меня только один вопрос? а почему вас бесит мнение харви, как бы вы не расстраивались, он один из лидеров у лыжников, в прошлом сезоне вполне неплохо выступил(везде в топ10-топ20 сидел).
Да и спрашивают не только его, а и норвежцев, пореже шведов, просто он, видимо, охотнее об этом говорит(единственное, что наверное может бесить).
А какой по вашему должен быть эксперт по допингу в рядах спортсменов? Легков или кто? Сундбю вон регулярно этими вопросами мучают…
Последний раз редактировалось
Норвежцы и шведы в своих высказываниях никого не обвиняют, а ведут общие рассуждения о проблеме. Хари же говрит так как будто всё знает о применении допинга россиянами. В этом большая разница. Жаль, что для вас ее нет. А есть только «свобода слова», которая в данном случае лишь возможность безнаказанно поливать грязью коллег по цеху.
Ну хз. У каждого свое мнение. Я вот считаю, что жрут лидеры. Кто-то мне говорит, что я идиот, нельзя так безапеляционно и жрут только норвежцы, кто-то считает что и наши и норвежцы жрут, кто-то считает что жрут только русские, кто-то  — что американцы. Мнений то целый вагон. Мб вот он в силу того, что не американец или не норвежец — не может потреблять столько допинга, сколько другие и ему обидно. Ну либо он просто говнюк — и это не исключено абсолютно.
Но агриться так сильно на него — смысла не вижу. Вон Голдаев Петю поливает какахами — я ведь только улыбаюсь)
Станислав, Вы ошибаетесь, я просто хочу Вас избавить от иллюзий и призываю смириться с его уходом из спорта. Его многочисленные победы внушают мне уважение, хотя сам стиль и на лыжне, и вне ее, не близок.
Кстати, вот и Петя дал короткий коммент. Сказал, что ЭПО это жесткий допинг и тем, кто его принимал, не место на лыжне.www.expressen.se/sport/langdskidor/northug-far-som-han-vill-skandalakaren-stoppas/
Мнение Вяльбе подгрузила
А как же No Russia — No Games?
А кто в курсе государство будет спонсировать тех кому разрешат ехать?Но однозначно, ехать надо по-любому.
Том Тведт (министр спорта Норвегии) для VG:
«Прежде всего, это строгое, справедливое и — что самое главное — абсолютно необходимое решение. Остаётся много спортсменов, которых подвергнут строгому режиму при условиях отбора. Это забота о чистых атлетах."
А Сундбю они собираются подвергать строгому режиму?
Если Матвеевой нельзя на ОИ, то, получается и Сундбю нельзя.
Двойной подход, конечно, очевиден, но старина Мартин не ответчик за свого министра спорта, к нашим отнесся с пониманием. Не стал бы его склонять по таким поводам. 
Так и наши спортсмены не ответчики за министров и прочих чиновников, но пострадали в первую очередь они, поэтому и Сундбю и подобным не место на Олимпиаде, несмотря на их понимание. Это решение их системы, и не надо нас выставлять несмышленышами, приняли такое решение-всех запятнанных долой с Олимпиады. 
зы ничего лично против Сундбю не имею.
Не надо на Бороду нападать. Это что, норвежские спортивные функционеры облажались? Дисквалифицировали ОКР, спортсмены лишь пешки в чужой игре. И не забывайте, что именно у российских атлетов особый порядок допуска к ОИ; к норгам это не относится. У них то с НОК всё в порядке
ТЕМА ПРО УСТЮГОВА, ПОЧЕМУ ВСЕ КОММЕНТАРИИ ИЗ ТЕМЫ О КРЮКОВЕ СЮДА ПЕРЕНЕСЛИ?!!!
Минусовщики, а что, тема не про Устюгова, а про Крюкова? 
"Модест"-то договорился уже(или родченкова процитировал), что, якобы, следы пресловутого коктейля выводятся из организма уже в течение суток(!) и Легков, якобы, применял его все время и за границей. Ну и зачем же тогда вся эта операция по вскрытию банкок, да еще с привлечением КГБ? Вопрос, впрочем, риторический, эти типы настолько уже обнаглели, что даже не заботятся о том, чтобы придать какое-то правдоподобие своим подлым версиям.
А в чем тут неправда? Марафон бежали в последний день. Вечером закрытие. А на следующий день к Легкову могли приехать из ВАДА и взять пробу. Потому и прикрывали.
На следующий день - это уже через сутки. Во-первых. А во-вторых, как ранее утверждали, стероиды нужны были для восстановления от предыдущей гонки, то есть, эстафеты, тогда не было смысла принимать их перед марафоном. Никто реально не исследовал эффективность этого средства. А за рубежом даже один день не гарантировал бы разоблачения, ибо нагрянуть с проверкой могли бы в любое время. И победа Легкова абсолютно не была сенсационной. Уж никак не более, чем 3 место того же Черноусова, или 5-е Долидовича. Ибо самый грозный на тот момент его соперник - Колонья, выбыл из борьбы.
"тогда не было смысла принимать их перед марафоном."  Непосредственно перед марафоном. 
Смешно утверждать,что без допинга Легков не обыграл бы чистого Черноусова. Как будто этого никогда не было. У кого больше подиумов КМ, кто выиграл ТДС, малый хрустальный глобус?
Причем тут Черноусов? Коктейль пили что бы выиграть всех.
Черноусов при том, что он тоже обыграл всех до одного зарубежных спортсменов, что тут непонятного? Но вот Легков почему-то никак не мог бы этого сделать, где уж ему, к Черноусов - запросто. 
И еще - тот же Модест упорно утверждал, что гонка на 50 км была сдана зарубежными спортсменами в рамках закулисной договоренности, тогда вообще допинг ни к чему был. Я-то в эту чушь не верю, но те, кто топит Легкова даже не замечают, что противоречат сами себе. Его ж сам Иван Исаев(!) экспертом провозгласил!
Да что такое... "А за рубежом даже один день не гарантировал бы разоблачения". На гарантировал бы защиту от разоблачения.
Хотя, пробу-то взяли сразу после гонки, но все равно был смысл употреблять это пойло для восстановления сразу после эстафеты и время было, если выводится "в течение суток". Причем ранее эта же публика настаивала на 2-3 сутках. Теперь решили и Кнауте с Крамером замазать, пришить им участие в "сговоре", ну и Легкова совсем добить, подготовить атаку на Устюгова.
Крамер и Кнауте как раз могли быть не вкурсе. Ибо резких изменений в организме (масса, объемы) данный коктейль не дает. Они могли не знать. Ну полощет чувак рот перед едой после тренировки…
Только серьезный спортсмен элитного уровня не станет пускаться в авантюры, не посоветовавшись со своими тренерами. При том, что они достаточно контролировали своих подопечных. А тут - кто-то вдруг пробрался так запросто в расположение группы и всучил ему эту штуку. При этом - сходу убедив в ее эффективности и безопасности в плане разоблачения. Неубедительно. Это уж совсем дураком надо быть, чтобы клюнуть. И опять же, эти люди на ходу меняют сроки выведения, но даже один день не гарантировал бы защиты от разоблачения, ибо  за рубежом допинг-контроль могли произвести в любой день и в любое время.
Кстати, еще момент, Модест сей считает, что гонка на 50 км была сдана иностранными спортсменами нашим в рамках некой закулисной договоренности, что там вообще борьбы не было, все "шли пешком" и сдали нашим финиш. Но одновременно уверен в допинге Легкова. И зачем же тогда допинг, если была игра в поддавки? Когда его уличают в этом противоречии, он отмалчивается. Однако на Скиспорте торжественно произведен в "Эксперты".
Ну пересмотрите запись гонки и обратите внимание на шведов. Так никто и никогда не делал раньше. Трое человек перекрыли подъем и тупо встали. Конечно никто не расчитывал что впереди окажутся трое наших и борода. Скорее всего была установка что Легков выскочит на подъеме, а всех остальных держать и дать уйти. И не только марафон, но и женская биатлонная эстафета. Уже после второго этапа было понятно что сливают все кроме украинок (с ними не договорились из-за Крымнаш)
Ну и зачем же тогда допинг, если все "слили" и была игра в поддавки? Где логика? Вы Легкова считаете настолько немощным, что он без допинга до финиша бы не добрался мимо "вставших" соперников? И тогда чего МОК не расследует эту игру в поддавки? Как в футболе - договорные матчи? Тогда дисквалифицировать должны всех, кто, якобы, умышленно "встал". Что-нибудь одно уж выберите, а то чересчур сильное желание добить Легкова порождает такие чрезмерности, которые друг друга просто уничтожают. У Модеста ненависть к Легкову просто затмевает разум, но как видно, находятся и последователи. Когда я его спрашивал об этом, он предпочитал молчать.
На Олимпиадах - никто, никогда и никому не "сливает", потому что победа на ОИ - главная цель в жизни любого элитного спортсмена. Ничто не может ее затмить. Иначе и ехать туда смысла нет.
Ну и еще - освежите в памяти, когда была Олимпиада, и когда - крымские события.
Прочитал я про действие стероидов и то для чего по словам Гриши он поил 1000 спортсменов. По словам доктора они нужны были для восстановления после тяжёлых нагрузок. Читаю действия стероидов и узнаю, что действительно они восстанавливают организм, но так же они дают прибавку к мышечной массе и это их главная задача, от которой организм Легкова не скроется. Лыжникам как известно лишняя масса не нужна и они всячески сгоняют лишние килограммы, а от коктейля Гришы, с учётом бешенных нагрузок их разнесло бы до размеров Турчинского.
И что удивительно, никто не провёл полноценного анализа Гришенного коктейля, или его компоненты всё ещё им засекречены?
Ну, давайте так — справедливости ради, Легков страдает избытком мышечной массы, сравните его с любым норвежцем или шведом, Легов по массе большинство этих спортсменов сделает(Кроме Сундбю). Легков уступит только Бьорген и Сундбю — пожилым норвежцам, которые дерут всех на км(а как уже ранее обсуждалось — есть вариант, что они употребляют сальбутомол + стероиды).
Это так, чисто в ответ на ваши размышления. Мне хватает для подтверждения всех этих докладов реации главных лиц страны) даже если б в докладе написали что они ели соленья, как допинг, я б поверил исходя из их реакции, как это не тупо).
Да и Черноусов не хуже выглядит в этом плане. Они достаточно много занимались с тяжестями, их ролики с такими тренировками с упоением публиковали на скируне. И зрительное впечатление несколько обманывает - при росте 180 у Александра вес был 74-75, ничего особенного. 
Ну вот, уточнил - Легков - 178, 73 кг, Черноусов - 175, 72 кг, почти идентичны. И совсем не выдающиеся даже для лыжников, тем более современных, параметры.
174 72кг у Сундбю, не сильно то отличаюстя, всего на снесколько кг.
А кто сказал, что Черноусов чист?)
да и вообще,  я это все сказал к тому, что Легков не худышка, чтоб такие факты про массу приводить) не будем же мы спорить.что он выглядит мясистым, ведь выглядит?)
Да, выглядит Легков тяжелее, чем на самом деле.
Ну, если уж вся мировая общественность считает Черноусова чистым. В каком-то смысле может и он не чист, но тогда в той же степени, что и вся остальная элита. Раз к нему никаких претензий у столь пристрастных судей.
стероиды за 1 день при хорошем питании и мощной физ нагрузке могут добавлять до 1 кг прибавки к весу. Судя по весовым данным, коктейлем Легков не баловался, тем более по его телосложению видно, что он склонен набирать мышечную массу. Опять же хочется услышать, хотя бы огласки начала всестороннего исследования  действия коктейля, именно здесь кроется главная защита спортсменов или точка в этой неоднозначной истории. Опять же Легков идеальная фигура, чтобы вокруг него выстроить защиту, опровергнув обвинения сумасшедшего доктора.
P.S. своим постом, хотел бы дополнить ваши сообщение. 
ага, пополоскал рот с таблеткой со стероидами и с виски и бац + кг. Я вообще не обладаю знаниями о стероидах, но почему-то, мб в силу своей тупости, думаю, что так и 100 грамм не наберешь, а если использовать их нерегулярно и по чуть-чуть, как сказано, то он там и пару кг хз как наберёт… опять же, имхо…
И дабы мой коммент не утоп в минусах, добавлю, что это никак не очерняет Легкова, а просто вопрос остаётся открытым.
прежде чем отвечать из своих собственных соображений, потрудитесь прочитать отзывы людей которые принимают стероиды. Я пытаюсь вести аргументированную беседу где прибавка 1 кг в день взята не с потолка, а вы мне думаю что и 100 гр не набрать. И какой толк от вашего думаю, когда нужно вникнуть в тему. В докладе Макларена всё как увас и написано, что он думает, он почти уверен и он считает.
Вот Вы и потрудитесь вникнуть в тему сначала. Если влить в лыжника дозировки бодибилдера или паурлифтера, то да, можно и по 1,5-2 кг набирать, но преимущественно это будет вода. Вы постарайтесь хотя бы мысленно сравнить количество (доли) мг. впитавшихся из коктейля и хотябы минимальный билдерский курс с ГРАММАМИ фармы в неделю. От коктейля масса рости не будет, будет только востановление и работоспособность. Цели у лыжников и билдеров разные, как и дозировки отличающиеся в 1000 (тысячу) раз.
А для меня достаточно, чтобы не поверить, таких фактов, что тренировались они у Кнауте-Бургермайстера, изолированно от основной группы(чему в свое время несказанно радовалась "передовая" лыжная общественность) и от всяких "систем" и то, что в марафоне он всего ничего выиграл у чистого Черноусова, гораздо лучше которого он выступал и в тот сезон, и в предшествующий. Черноусов же, в свою очередь, обыграл ВСЕХ иностранцев.  Я вот в свое время нисколько не был плакальщиком, например, за Дементьева, достаточно спокойно воспринял его дисквал, все было очевидно, тут же - совсем другое дело.
Интересный вопрос. Раз вы смотрите на результат при таких допинговых делах. Скажите, что вы думаете об Устюгове, интересно просто) Только честно, по логике, как вы в сообщении своем оформили)
Последний раз редактировалось
Я смотрю формально - после Сочи(где у него не было успехов), было все прозрачно, многочисленные допинг-пробы - отрицательные, так что какие претензии? И, если в Норвегии рождаются Нуртуги и Клэбо, почему у нас не может быть таковых? Пусть по объективным причинам реже, но хоть иногда? Ну и вспомните, что победа в спринте была все же, благодаря падению Иверсена, в скиатлоне уже была осечка у Мартина, так что на ЧМ все же такого уж  тотального превосходства не было. Клэбо нынче удивляет больше, хотя еще и начало сезона, но думаю, что на этом он не остановится. Может что-то такое и употребляют - и те, и другие, но то, что официально пока не запрещено. И опять же, без редкого таланта все равно так не побежишь.
Те дозировки что в коктейле роста мышечной массы не дадут. Читайте Сарсанию. Он единственный в СССР открыто тестировал анаболики на лыжниках, гребцах, биатлонистах. Он и показал что микродозы дают востановление и работоспособность без роста массы и объемов мышц. Это классика спортивной фармакологии)))
Ребята обгоняйте (рвите) их с Георгиевской лентой на рукаве.
Прекрасная мысль! Формально такое не додумаются запретить!
Щас бы великий символ победы в ВМВ использовать для такого идиотизма — это не лучше людей, которые их на машины вешают — и они потом все в грязи. Ленточки вешают на грудь, но никак не на руку на ОИ...
Вот спеть самому громко на награждении гимн — это да, было б интересно.
Последний раз редактировалось
А Михалыч, можно еще одеть майку с тополями и пилотку. Согласитесь, афигенская идея!
Да офигенная идея, и еще биатлонистам ппш выдать… все ахнут русские идут!
Я не знаю принимали допинг наши или нет. Но спускать так просто тоже нельзя. Нашему ОКР принять например протестующую резолюцию. Спортсменов конечно жалко, поэтому им придется самим искать спносоров для участия в олимпиаде. А командным видаи спорта лучше бы конечно отказаться от участия.