Лыжные гонки скучно смотреть. Как это исправить?

Лыжная индустрия: Лыжные гонки скучно смотреть. Как это исправить?


В нынешнем зимнем сезоне телеканал «Матч ТВ» отказался от покупки прав на показ этапов Кубка мира по лыжным гонкам и оставил болельщиков без возможности смотреть любимые лыжи на общедоступном телевидении.

Можно долго разбираться в том, врет ли Дмитрий Губерниев, утверждающий, что «Матч ТВ» горел желанием показать нам лыжные гонки, но эти благие намерения зарубил на корню злой Eurosport со своим эксклюзивным правом. Или же стоит поверить информации о том, что евроспортовский эксклюзив на Россию не распространяется, а проблема в банальном нежелании субхолдинга «Матч» тратиться на не самые рейтинговые лыжные гонки.

Дело не в этом.

А в том, что даже на медальной постолимпийской волне интереса к лыжам государственный телеканал убрал их из вещания, но по-прежнему вваливает немалые деньги в показ трансляций и производство собственных программ о биатлоне.

И определенная логика «Матч ТВ» здесь понятна. Рейтинги биатлона, даже несмотря на неудачи наших спортсменов в последние годы, продолжают держаться на достойном уровне. А вот если наши лыжники вдруг перестанут побеждать, то интерес к показу лыжных гонок рискует вернуться в область плинтуса.

И с этим трудно не согласиться.

Последние значимые изменения в лыжегоночной соревновательной программе случились в начале нулевых, когда сначала на чемпионатах мира появился спринт, затем гонка преследования эволюционировала в скиатлон, и, наконец, свет увидела по-настоящему свежая задумка — лыжная многодневка «Тур де Ски».

С тех пор прошло более десяти лет, в течение которой программа главных лыжегоночных стартов остается неизменной и зачастую весьма унылой.

Гонки с раздельного старта сколь сложны с точки зрения организации трансляции, столь же и занудны для обывателя. Большая часть масс-стартов представляет собой буквальное перемещение массы лыжников от старта и до финиша с разборкой на стадионе. И даже скиатлон, призванный уравнять шансы специалистов классического и свободного ходов, превратился в очередную разновидность масс-старта, в которой у «классистов» минимум шансов, а судьба медалей решается в споре «конькистов», причем снова в финишном створе.

Сколько вы вспомните действительно интересных масс-стартов с закрученным сюжетом, эффектными побегами от пелотона и увлекательной борьбой от старта до финиша? Хорошо, если для перечисления вам понадобятся пальцы второй руки. И это за столько лет.

«Тур де Ски» тоже интересно начинался, но в последние годы растерял свою необычность. Помните программу Тура сезона 2012/2013, в котором победил Александр Легков? В ней были и необычные короткие разделки обоими стилями — на 4 и на 5 км, не самая распространенная гонка преследования классическим стилем (да, она была в минувшие выходные в Лиллехамере, но это скорее исключение из правил), а также совершенно роскошный марафон из пункта А в пункт Б. Даже, казалось бы, обыденный масс-старт был украшен борьбой за бонусные секунды, чем обострял борьбу за общий зачет Тура.
 
Лыжная индустрия: Лыжные гонки скучно смотреть. Как это исправить?

А теперь взгляните на программу нынешнего «Тур де Ски» — шаблонные гонки на 15 км (10 км для женщин), пара спринтов и оставшаяся единственной вишенкой на торте финальная гора.

Добавьте к этому еще и тот факт, что многие ведущие лыжники пропускают Тур ради подготовки к чемпионату мира. От этого страдает и сам Тур, да и чемпионат мира многого не выигрывает.

Последней интересной задумкой в лыжных гонках стала марафонская серия Ski Classics, впитавшая в себя лучшее из недоразвитого официального FIS Marathon Cup и концепта профессиональных велогонок. Кстати, именно из велоспорта в свое время была подсмотрена идея «Тур де Ски», что и сделало его в первые годы дико популярной.

В Ski Classics действительно много интересного.

Во-первых, это лыжные марафоны, доступные и для обычных любителей. Я бежал Марчалонгу вместе с Бауэром, Йердаленом и Черноусовым. И, скажу вам, уже только этот эффект участия делает для меня марафоны Ski Classics какими-то более родными, что ли.

По аналогии с велогонками, организаторы Ski Classics разнообразили гонку не только промежуточными финишами спринтеров, но и горными премиями, в результате чего борьба на дистанции становится более рваной и увлекательной, а судьба более половины гонок решается в побегах и разборках по ходу дистанции.

Интересен и концепт профессиональных лыжных команд, необычный по сравнению с извечными вопросами о принципах комплектования национальных сборных и этим по-своему увлекательный.

Кстати, именно в Ski Classics сейчас выступает бронзовый призер сочинской олимпиады Илья Черноусов, а также целая Russian Marathon Team, в составе которой Ермил Вокуев возглавляет зачет лучших горных гонщиков.

Однако и у Ski Classics не все так хорошо. Главная проблема — это деньги, которых не так много, что не дает возможности прокомандам привлечь в свои ряды звезд первой величины, а также отсутствие на общедоступном телевидении, которое не готово тратить эфирное время на долгие показы марафонов — без россыпи громких имен и общенациональных медальных амбиций.

И вот мы вернулись к самому началу. Лыжные гонки не интересны телевизионщикам. Что с этим поделать?

Ответ один — пробовать, искать и не бояться ошибиться.

А способов много и все они лежат на поверхности:
 
Лыжная индустрия: Лыжные гонки скучно смотреть. Как это исправить?


Суперспринт — лыжная стометровка уже завоевала к себе интерес и даже имеет своих звезд, пусть пока известных лишь в узких кругах. Эта дисциплина будто создана специально для ТВ, и с ней надо обязательно экспериментировать на крупных стартах.

Скиатлон — почему бы не попробовать менять от старта к старту порядок стилей? Это не только даст шанс классистам, но и разнообразит борьбу. Вспомните, большинство побегов от общей группы происходит именно в гонках классическим стилем. Вполне возможно, именно это вновь вернет интерес к скиатлону и сделает его отличным от масс-старта.

Марафоны — добавьте больше марафонов в программу Кубка мира и сделайте уже дополнительный марафонский зачет — по аналогии со спринтерским. Безусловно, далеко не вся элита будет бегать, скажем, по марафону в месяц. Но ведь появятся и специалисты, которые будут специально бороться за малый марафонский хрустальный глобус.

И обязательно допустите до кубковых марафонов любителей. Пусть они по аналогии со Ski Classics стартуют через некоторое время после элиты, но они все равно почувствуют себя участниками процесса и в следующий раз охотнее усядутся перед телевизором, чтобы посмотреть очередной этап.

А еще верните старый добрый неформатный «Тур де Ски». Именно многодневку с интригой и фабулой, а не тот набор стандартных «пятнашек», которые мы имеем в последние годы. Именно своей необычной контактной борьбой влюбила в себя эта многодневка. И очень не хочется, чтобы эта любовь проходила, а Тур становился обычным набором однотипных кубковых гонок.

И это лишь те идеи, которые лежат на поверхности. Специалисты способны копнуть глубже и привнести в лыжи больше интересных идей, которые увлекут болельщиков.

Лыжные гонки по-прежнему любимы миллионами, но, тем не менее, они требуют развития, чтобы выживать в современных реалиях и становиться привлекательными для показа. И как любой другой вид спорта, лыжным гонкам необходимо эволюционировать, чтобы не остаться на задворках истории мирового спорта, как нечто классическое, но уже мало кому понятное и интересное.

С надеждой на светлое будущее.

Комментарии37

Очень сомнительная идея — любители на Кубке мира. И вообще увеличение там числа марафонов. Массовый зритель вряд ли будет смотреть два с половиной часа марафон раз в месяц, что бы ни придумывали. Слишком долго, кмк. Вот прежний Тур вернуть бы, это да))
Первый вопрос: для должно стать более интересно а) для уже «практикующих» лыжников? б) для широкой публики, на лыжи встающей раз в год либо вообще не встающей, но находящейся в поиске нового шоу?
Последний раз редактировалось
Целевая аудитория трансляций биатлона – массовый сегмент ТВ рынка: обычные люди, для которых биатлон – развлекательное ТВ шоу, значит, любопытно всё: гонки, результаты, кто с кем спит, как одевается, потому раскрутить биатлон легче и проще: нет результатов – будет секс, нет секса – будет скандал ))
Целевая аудитория трансляций лыжных гонок – избирательный/сконцентрированный сегмент ТВ рынка: активные лыжники-любители (бегают, катаются) и пассивные лыжники-любители (на диване), у людей есть какой-то опыт (пусть детский), какие-то знания (пусть на уровне школы) и устойчивый интерес, значит, своего рода элитарность, потому намного  сложнее телевизионщикам раскрутить лыжные гонки, сделать их зрелищными и прибыльными, хотя это возможно.
 
давно пора менять стили местами в скиатлоне… как в марафоне чередуют стили на крупных стартах… повысит шанс классистов… и по поводу Тур де Ски согласен: старый формат значительно интереснее…
Тур де ски не просто так подубили… там ведь проблемы с погодой последние годы были и вот они перестраховываются. Поэтому нет больше 35км из Кортины. Нет скиатлонов. и остались только 15ки по крошечным кругам(ну или если будет снег, то по нормальным) увы… если в этом году отсыпет в европе от души. то и организаторы мб что-то вернут или улучшат с тчоки зрения разнообразия.
Вообще удивительно, что FIS резко поменяла формат тура сразу после  сезона 2015-16, где было 2 крайне интересных супермногодневки. Сначала Сундбю на ТдС (30 классикой), а потом камикадзе-Устюгов на туре Канады (17.5 классикой по неформатной трассе) раскидали всех на минуты уже в первой же дистанционной гонке. Разве это было неинтересно смотреть?

И если в 2017 на туре еще был скиатлон, то в прошлом и в этом году — просто посмешище. 2 спринта, 2 коротких масстарта, 2 коротких разделки/преследования — уж случайно не связано такое изменение формата с появлением Клэбо в качестве претендента на КМ?
Последний раз редактировалось
нет. не связано.
Скорее всего связано с проблемами в организации и непредсказуемости погоды. А Клебо как бы как минимум примет участие на ТДС только в следующем сезоне.
Последний раз редактировалось
Проблема организовать нормальный масстарт не 15, а 20-30км в Ленцерхайде/Тоблахе/Фьемме? Или проблема там же сделать разделку формата пролога или разделку длиной более 15 км?) Вряд ли здесь погода является таким серьезным дилбрейкером.
Последний раз редактировалось
Нужны альтернативные варианты показа гонок. Крупные компании бесконечно дороги и выдают плохой продукт, поэтому и смотреть не интересно. Камера на старте-финише и одна, две камеры на трассе — это убожество. Сейчас масса маленьких, независимых студий с современной техникой, включая квадракоптеры и т.д. и т.п. Пять — десять показов такого продукта в интернете и плотина рухнет. Монстры, конечно, не сдуются, но начнут шевелиться.
Другой вопрос: какая емкость такого рынка? Плохие зимы, отсутствие подготовленных трасс, кого это может привлечь? И главое: федерации это не нужно, спокойнее работать. Что мешает Вяльбе с экрана заявить, что людей в нашей стране лишили радости смотреть лыжные гонки?
Емкость платежеспособного рынка невелика. 
* Квадрокоптеры под запретом FIS после известного инцидента с Хиршером. 
Вы, очевидно,  тоже обратили внимание: ошибка Клэбо на финише спринта попала в новости, причам в те СМИ которые обычно ЛГ вообще не интересуются. Такова человеческая природа и все СМИ всегда будут ее эксплуатировать.

Вообще, спринт и супер-спринт = два вида, способных на что то претендовать на телевидении: драма, эмоции — и удобные рекламные паузы.
Во первых, если мы лыжная держава, то лыжи для начала нужно транслировать по ТВ нашей державы, если не будет трансляций, не помогут*стометровки* ни бег на лыжах с кувырками. Так же показывать все таки нужно и ни только гонки, но и ролики о наших лыжниках, как тренируются, отдыхают, интересы их, географию в конце концов, кто где и как начинал, и до сборной вырос, и кто еще в пути в нее. То есть в лыжи нужно *вложиться* что бы потом *дивиденты* получить, биатлон тому пример (правда Губер там все в конце концов извратил, или развратил, как хотите) Все эти околоспортвные мелодрамы народ любит, главное не превратить их в дом2. И ни смотря, ни на что много людей в России все еще любят и ждут лыжные гонки, потому что они в любом формате прекрасны! Но наши *верха* на это наплевали, стало быть и на нас с вами. Вспоминается репортаж с ОИ Лойк Сити, Васи Уткина (вел лыжные гонки) а говорил про футбол… вот с этого началось пинание нашего вида спорта.
Не, если сам президент ФЛГР не хочет популяризации, то ее и не будет, не будут ЛГ и показывать в разных форматах (в виде гонок, интервью и т.д.). Вспомните трансляции ЧР, которых не было. Теперь и ЭКМ нет. Она это должна пробивать, чтоб было, а не на телевизионщиков валить. Права на все трансляции по ЛГ принадлежат ФЛГР и FIS. В первую очередь они должны быть заинтересованы, чтоб ЛГ показывали. Я же заинтересованности не вижу. Снукер и то больше показывают.
Про снукер. Это очень интересное зрелище, особенно когда играют такие мастера, как Ронни Салливан, Марк Селби. Если знашь несложные правила. Там интрига в каждом моменте. Так что не случайно его показывают много.
Зато совсем перестали показывать классический бильярд.
ТС явно выдал желаемое за действительное, провогласив что: "Лыжные гонки по-прежнему любимы миллионами..."
Однако посмотрим правде в глаза и оглянемся вокруг.  Лыжные гонки сами по себе не интересный вид спорта. Банальная истина. Это покататься на лыжах иногда в хорошую погоду, да по хорошему лесу приятно. А вываливать из себя внутренности и сопли — это удел индивидуалистов и одиночек. Которым интересно и понятно, что делают на экране эти парни или девчонки в разноцветных комбезах на этапах КМ. Остальным (основной массе ТВ-зрителей) такое зрелище кажется скучным.Они не понимают внутренней динамики и драматургии процесса. Даже борьба в спринте интересна лишь на финише. Или — если кто-то кого-то завалит на трассе.
Соседство на марафонах ВЛ с элитой тоже не особо впечатляет. На Джизерске и Кениге, например, доводилось стартовать из первого ряда следующего за элитой кармана. Наблюдал, как они там размещались перед стартом (только руку протяни и заденешь кого-либо). На Гетинау вообще стартовал из первой «элитной» сотни.  И никаких особых ощущений. Думаю, что поэтому рациональные эстонцы на своем Тарту-марафоне послали элиту куда подальше с  требованиями Ски Классик. Им важней обеспечить комфортное прохождение трассы своим лыжникам-любителям, в том числе и чайникам. Не случайно, проехав 14 марафонов ВЛ, в своей классификации Тарту-марафон идентифицировал как образцово-показательный. .
Вот когда наши (российские) марафоны будут проводить не для спортсменов, а для людей, когда они будут собирать тысячи участников, которые, хотя бы не от темпа, а от длины дистанции, почувствуют, что такое лыжные гонки, тогда эти люди, а вместе с ними и их близкие потянутся к ТВ-трансляциям лыжных гонок. А как только начнут расти телерейтинги, так коммерсанты на ТВ очень быстро на них отреагируют. И будут закупать лыжные гонки, а не только биатлон.
Последний раз редактировалось
Правильные слова, не знаю, за что заминусовали. Должны соревнования проводиться для любителей, только от них массовость будет. А у нас проводят для элиты. Вот и имеем, что имеем. Ни развития ЛГ, ни трансляций, ни массовости. Эта элита убивает все. Даже когда элита вся тренируется где-то за бугром, от этого же внутри страны ничего не развивается, потребление не растет, инфраструктура не создается. Там, там, там… А здесь — ничего. Такая вот политика. 
Я тоже согласен, что наши марафоны для спортсменов, а не массового любителя. Ни одного марафона из точки А в точку Б. 
У нас страна в десятки раз крупнее Эстонии. Но они нашли место под трассу, а мы не можем.
Тарту в этом году поеду. Зарегистрировался. 
Ответ может быть простым. Все соревнования проводятся под эгидой минспорта. У них задача — выявить сильнейших, а не развить массовость. Массовые марафоны и соревнования для любого проводят в основном любителями. Вот на них обычный люд и идет. Там главное участие, а не результат. В легкой атлетике видимо поняли это и соревнования стали массовыми, те же марафоны или трейлзабеги. А вот професиональные соревнования типа ЧР — унылое зрелище.
Как то давненько высказался, что Вяльбе должна заниматься не только сборной, но и Лыжными Гонками в стране в целом, так заминусовали, и кто на лыжном сайте?, скорее всего лыжники ( ну не шахматисты же)  И в стране у нас задница, потому как путин страной не занимается… вернее занимается, только сбором налогов, для воплощения своих *великих проектов*.
А как влияют массовые забеги на число показов марафонских соревнований по тв? Вы руководствуетесь логикой, если человек занимается чем-то значит и смотреть будет. Только это так прямо не работает. Например триатлон, достаточно массовый в мире вид, со своим ореолом геройства и гордости для каждого участника, но унылое зрелище по видео
Вы много массовых соревнований по биатлону видели?
Все уже придумано — человечество все знает о том на ком Питер Саган женился, как он с ней развелся, какая у него необыкновенная hot rod машина  — а, главное, сколько он денег принес Specialized и неведомой доселе 100%
Самое смешное, что Нортуг, Йохауг и Легков еще лет пять-шесть назад показали что и как надо делать, чтобы лыжи стали интересны не 100.000 энтузиастов, а широкой публике. Но нынешнее поколение гораздо… скромнее. 
Вот незадача, человечество знает, на ком Питер Саган женился, а я не знаю кто такой Питер Саган(((
Супер велогон, я его болельщик.




сам толком не знаю — но бывшая жена  смотрится отлично, Dodge 1970 года еще лучше = пойду кастрюли Bora куплю.

Последний раз редактировалось
девочки, хорошая фотография?

www.instagram.com/p/Bn3LcZnHmQv/

заверяю вас, что Большунов в таком виде выглядит не хуже 

только вот фотографироваться так не хочет. 





Девчатам фото нравится )) Возможно, Александру Большунову нужно найти, почувствовать свой образ (сказочный, киногероя), и тогда он с радостью примет участие в фотосессии.
Кстати Легков, да. Все ролики с ним за пределами лыжни пересмотрел, он и в одной из серий Нортуговского сериала засветился в свое время.
Роль Легкова в российских ЛГ предстоит оценить по достоинству. Он далеко не простой человек, но весьма умный, современный и умеющий смотреть в завтрашний день.
Кому то из болельщиков он может не нравиться — но для абсолютного большинства профессиональных лыжников он кумир, «парень, который знает как построить жизнь». 
Только для лыж в стране ничего не создал. 
А что он должен был создать? А почему он? А почему должен? 
Потому что на него были потрачены громадные деньги налогоплательщиков. Эти деньги не трансформировались ни в развитие производства спортинвентаря, ни в создание спортивной инфраструктуры, ни в создание лыжных трас и спортивных объкетов. Он просто их прожрал, прокатал. Самое «значимое» его достижение для жителей всей страны — голосование за повышение пенсионного возраста. Не медали. А именно это.
Что то я пропустил момент, как он в Госдуму прошёл.
А так, свой скромный вклад в развитие лыж делает, Пересвет исправно готовит трассу (уже можно кататься). Жаль только, что от Москвы далековато. Не наездишься. 
del
Последний раз редактировалось
del
Последний раз редактировалось
del
Последний раз редактировалось
del
Последний раз редактировалось
Не, из Госдумы в областные думы спустили резолюцию, чтоб они поддержали этот антинародный закон по повышению пенсионного возраста. Так вот в Мособлдуме Легков и Лазутина проголосовали за этот закон. Такой вот скромный вклад они сделали. Я  ж и говорю, пользы от этих спортсменов никакой. В Госдуме тоже все спортсмены за проголосовали. Все же на госхарчах, ничего другого не умеют, как только паразитировать.
Последний раз редактировалось
А Лазутина тоже лыжный комплекс организовала. Туда удобно ездить.
И бесплатно, кстати. А ратраки тоже ездят. 
Есть парковка, раздевалки, кафе для хипстеров, о чем еще современному любителю лыж мечтать? 
Это вклад в развитие лыж или нет? По мне так точно.
Не все. Как я помню, Вячеслав Фетисов отсутствовал на голосовании и как следствие, не проголосовал за этот закон.
На тебя тоже были потрачены деньги налогоплательщеков: детсад, школа там, больницы и поликлиники. Тоже не вижу никакой отдачи в виде: «создание лыжных трас и спортивных объкетов».
Ни когда человек идет в ДЮСШ, ни в сборную, никаких таких условий не ставится. Государство на эти все дела просто тратит. 
Так и скажи, мне не нравится государственная поддержка спорта. Все 
А давайте тогда вообще вспомним, кто из наших чемпионов прошлого какой весомый вклад в развитие лыж после окончания выступлений сделал?
Мне на ум пока приходят Бородавко и Вяльбе как действующие тренеры сборной после окончания карьеры :)
Зимятов был тренером, Леша Прокуроров. Завъялов на Фишере работает, вроде как технологии в массы двигает. 
А что еще должны делать великого спортсмены прошлого для популяризации или развития лыжного спорта? 
PS Тихонов для биатлона хорошо делает или плохо? Там все время интриги, скандалы и т.п.