Казнить, нельзя помиловать. Почему я не верю в норвежские сказки

Лыжная индустрия: Казнить, нельзя помиловать. Почему я не верю в норвежские сказки

Начиная с 20 июля, когда стало известно о нарушении антидопинговых правил Мартином Йонсрудом Сундбю, методично происходит срыв покровов с норвежских лыжных гонок: рубеж лета и осени оказался окрашен астма-скандалом, в который оказались вовлечены даже здоровые лыжники. Это сразу вызвало широкий общественный резонанс, норвежское руководство оправдывалось, но до поры им удавалось оставаться в рамках правил. «И мы порой творили произвол, но мы его творили по закону» — фраза из молодого фэнтези-мюзикла, лучше всего описывающая эти объяснения. А потом положительную допинг-пробу сдала Тереза Йохауг, и рамки сломались.

 «Норвежцы убивают лыжные гонки» — такое мнение мы слышали на протяжении двух последних сезонов. Это неудивительно — 2014/15 и 2015/16 были одними из самых неинтересных сезонов десятилетия во многом из-за норвежского доминирования, которое порой становилось неприличным. Норвежские подиумы стали привычным делом, как и норвежская пятёрка — пожалуй, удивила бы только норвежская десятка. Этапы в Лиллехаммере, Драммене и Холменколлене болельщики других сборных не смотрели, а «терпели»: более двадцати норвежцев на старте убивали и без того слабую интригу.

Там и тут выстреливали новые норвежские имена, количество набранных норвежцами в Кубке мира очков росло в геометрической прогрессии. Йохауг и Сундбю отрывались от пелотона всё сильнее, и для внесения разнообразия большинство было готово болеть да хотя бы за Ингвильд Остберг, другую норвежку, хоть и её внезапный дистанционный прорыв виделся донельзя странным. 

Итак, в этой статье-колонке — о том, почему я не верю в норвежские сказки о профилактическом эффекте противоастматических препаратов и противоожоговом креме для лечения губ.

Считаю нужным сразу оговорить, что это моё и только моё мнение, и, разумеется, я прекрасно осознаю, что оно может быть неправильным — либо по каким-то отдельным пунктам, либо полностью. Итак, начнём.

АСТМА-СКАНДАЛ

Сначала оснований не верить норвежцам не было

На протяжении последних лет пяти нас убеждали, и убеждали вполне убедительно, что противоастматические препараты не помогут здоровым спортсменам, астмой не страдающим, а дополнительным аргументом стало узаконивание этих лекарств: мол, принимай, если хочется бегать так же — никто не запрещает.

Лыжная индустрия: Казнить, нельзя помиловать. Почему я не верю в норвежские сказки

И оснований не верить тогда не было. Мои домашние — поклонники биатлона, болеющие за сборную России — не раз обвиняли побеждающих «астматиков»-норвежцев: Бьорндалена, Туру Бергер. Я, напротив, всегда их защищала, используя «официальные» доводы, норвежцами же продвигаемые. «Астма-препараты не помогут здоровым, они разрешены всем, если Шипулин хочет — пусть тоже принимает. А Волков тоже астматик — однако бегать со скоростью Фуркада он не стал».

Однако когда появилась информация о систематическом тестировании астма-препаратов на здоровых лыжниках, о том, что почти 70 процентов норвежских олимпийских медалей, начиная с 1992 года, были завоёваны лыжниками-астматиками, возникли мысли о какой-никакой системе. Разумеется, симбикорт и сальбутамол сами по себе едва ли дают какой-то эффект: подтверждение этому — и пресловутый Волков, и Юстина Ковальчик, после официального разрешения астма-препаратов их протестировавшая. Полька заявила тогда, что никаких улучшений не заметила.

Вывод заключается в том, что астма-препараты, вероятно, принимаются норвежцами вкупе с чем-то ещё. Например, некоторые источники говорят о том, что применение сильных стероидов сопровождаются неким побочным эффектом — таким, как сильный кашель, а точнее «трен-кашель». Оказывается, он вполне успешно лечится противоастматическими препаратами. Возможный вариант, если это правда? Очень даже.

Мы обязательно узнаем, что использовал Сундбю

Я не считаю, что Мартин Йонсруд Сундбю, крепкий середняк и надёжный эстафетчик, к тридцати годам добился такого подавляющего улучшения результатов исключительно благодаря астма-препаратам. Что вкупе с передозировкой вентолина использовал Сундбю, мы ещё обязательно узнаем, а пока хочется понадеяться, что он больше не собъёт с пути ни одного доверчивого лыжника, рассказав сказочку о более чем тысяче тренировочных часов.

Лыжная индустрия: Казнить, нельзя помиловать. Почему я не верю в норвежские сказки

А теперь немного поговорим о фактах. Норвежцы проводят испытания астма-препаратов на здоровых лыжниках, начиная с 2011 года. После Олимпиады в Ванкувере входящим в десятку лучших топ-лыжником в сборной Норвегии был только Петтер Нортуг, что подчёркивал его шведский конкурент Маркус Хелльнер. Но норвежские результаты начали расти именно с тех пор. Совпадение? Возможно. А может, и нет.

Марит Бьорген начала принимать препараты от астмы в 2009 году. До этого времени она была просто сильной лыжницей, отличным спринтером, одной из сильнейших, способных в некоторых гонках бороться за подиум. Но не во всех. Например, Бьорген регулярно обыгрывала ярко ворвавшаяся в элиту Шарлотта Калла, которая младше норвежки на 7 лет. Теперь Калла иногда обгоняет Марит Бьорген в гонках с раздельного старта, преимущественно коньковых. Получив разрешение на использование симбикорта, в Ванкувере Бьорген предстала совершенно другой лыжницей. Как и Сундбю, ей тогда было тридцать. Раскрыться к тридцати годам, безусловно, можно — но чтобы так, как они?..

Да, противоастматические препараты принимают многие. Свои астматики есть у шведов, официальный диагноз, как оказалось, выставлен Александру Легкову и Илье Черноусову — как бы не шла в отказ Елена Вяльбе. Но никто из них не привозит трёхминутный отрыв, не набирает за сезон более двух тысяч кубковых очков, а команда не уходит в коллективный отрыв.

ДЕЛО ЙОХАУГ

Клостебол — аналог тестостерона, а на лице норвежки появилась растительность

Но если в случае с астмой все мои предположения могут походить на спекуляцию, то в деле Йохауг, от природы безусловно одарённой спортсменки, шито белыми нитками абсолютно всё. Её отговорка про крем лучше выдумки Ирины Старых про косметику с рекомбинантным эритропоэтином только тем, что норвежцы всё-таки подобрали некие факты, сопоставленные с реальностью. Но в целом историю можно отнести к той же рубрике.

Лыжная индустрия: Казнить, нельзя помиловать. Почему я не верю в норвежские сказки

То, что Йохауг попалась на анаболическом стероиде, никакого удивления не вызывает. За последние сезоны она заметно прибавила в мышечной массе и уже не похожа на прежнюю миниатюрную «снежинку». Клостебол является фактически аналогом тестостерона, что также входит в эту общую концепцию. 

«Мы сравнивали Терезу на фото трёх-чётырехлетней давности и сейчас, — высказала мнение лыжный блогер Sports.ru Татьяна Вишняк. — У неё стала крупнее нижняя челюсть, жёстче лицо и взгляд, и появилась растительность на лице. Эти перемены заметили даже итальянские фотографы». О растительности на лице Йохауг писала не только Татьяна: это встречалось во многих комментариях, причём до появления положительной допинг-пробы на анаболик.

Случайностью может быть ошибка одного человека, ошибка двоих — тенденция

Также миллион вопросов вызывает упаковка, в которую был положен тюбик злополучного крема трофодермин. Конкурентки Йохауг — Айно-Кайса Сааринен, Юстина Ковальчик — быстро отправились в аптеку и сфотографировали эту коробочку, на которой стоял предупреждающий знак «допинг». В защиту норвежки можно выдвинуть аргумент, что этот знак не до конца понятен: слово «допинг» там перечёркнуто, и табличку можно расценить как то, что допинга в этой коробке как раз-таки нет.

Лыжная индустрия: Казнить, нельзя помиловать. Почему я не верю в норвежские сказки

Резонно, однако существует одно «но». Если бы Тереза Йохауг, её врач и адвокат настаивали на версии, что они неправильно прочитали неясный предупредительный знак и теперь чувствуют себя обманутыми — это было бы похоже на правду. Однако Йохауг и опытный Фредрик Бендиксен в один голос твердят, что не видели этого предупреждения, не проверили состав трофодермина, а почему — внятно объяснить не может ни один, ни другая.

«Я никогда не приму то, что мне предложили, не проверив это, будь то мазь или чай, — говорила Йохауг изданию Østlendingen 27 сентября, чуть более чем за две недели до обнародования информации о положительной допинг-пробе. — Я проверю и один раз, и два, и три». Так почему же Тереза Йохауг не проверила состав крема в этот раз, поверив врачу, который также его не проверил?

Не проверили, не заметили предупредительный знак, пусть и неоднозначный, не прочитали инструкцию, где содержалась информация о наличии запрещённого кодексом WADA препарата. Не открыли гугл. Ошибка одного человека может быть представлена как случайность, ошибка двоих в данном случае — тенденция или срежиссированный фарс.

Лыжная индустрия: Казнить, нельзя помиловать. Почему я не верю в норвежские сказки

Принять показания на веру мешает и то, что Тереза Йохауг никогда ранее не выглядела дурой. Можно поверить эмоциональной Хейди Венг, которая иногда не сдерживает слёз даже на кубковой пресс-конференции, а уж плакать после первой медали Олимпийских игр — вполне понятное поведение. Можно поверить вечно наивному Калле Халварссону, «мальчику с мечтой» — уж кто, а он недосмотрит всё, что угодно. Но Тереза Йохауг — слишком опытная и выдержанная спортсменка.

Бендиксен — специалист в области стероидов и их маскировки?

Масла в огонь и оснований не верить подливает тот факт, что Фредрик Бендиксен восемь лет проработал в компании «Pfizer», которая производит в том числе и трофодермин. «Но Бендиксен работал медицинским директором, региональным менеджером, — возразят защитники Йохауг, — ему необязательно было знать состав всей продукции». 

Возможно. Такой вариант вероятен. Но что делать со следующим пунктом резюме доктора? Покинув «Pfizer», он стал работать врачом в норвежской футбольной команде «Хам-Кам», и как раз тогда футболист этого клуба попался на использовании анаболических стероидов. Бендиксен остался не при делах — спортсмен якобы получил таблетки от друга — но всё яснее вырисовывается предположение, что Фредрик Бендиксен является специалистом именно в области стероидов, их сокрытия и выведения из организма. Курс с Йохауг вполне мог быть закончен впоследствии — ведь на допинг её не тестировали, начиная с мая.

Отметим, что лыжница не сотрудничает со следствием, хотя всегда считалось, что лучший способ избежать наказания или сократить его — некое подобие признательных показаний. Йохауг же настаивает на полной невиновности, во что не поверило даже антидопинговое агенство Норвегии, заявив, что её вина хотя бы в том, что она не проверила состав крема.

Вероятно, дать никакие признательные показания Йохауг не может, потому что это поведёт за собой обрушение всей системы, где замешаны и стероиды, и астма. Может, и небулайзеры, или вообще бог знает что, о чём широкая общественность ещё не слышала.

О том, что некая система всё же существует, а случаи Йохауг и Сундбю хотя бы косвенно, но связаны, могут свидетельствовать показания некоторых личностей. «Я не могу гарантировать, что со мной не случится то же, что и с Йохауг», — говорит Марит Бьорген и добавляет, что теперь подумает, стоит ли ей возвращаться на лыжню после родов. Она имеет в виду, что врачебная ошибка может произойти и с ней, однако прочитать это высказывание можно и как настил соломы на будущее: теперь Бьорген не уверена, что сможет скрывать свои собственные махинации (если они, конечно, есть).

Лыжная индустрия: Казнить, нельзя помиловать. Почему я не верю в норвежские сказки

Тот же посыл у менеджера сборной Норвегии Видара Лофшуса — после двух допинговых случаев он уже не уверен, что подобное не повторится. Поэтому Лофшус срочно проводит закрытые встречи, где обсуждается усовершенствование медицинского аппарата команды и принятие новых антидопинговых мер.

О ЧЁМ ЗНАЕТ ПЕТТЕР НОРТУГ?

Наконец, абсолютно новое обоснование получают демарши Петтера Нортуга из сборной и его желание тренироваться отдельно, в собственной команде, со своими тренерами, врачами и прочими специалистами. На Олимпиаде в Ванкувере только две норвежские медали были завоёваны без применения спортсменами астма-препаратов, и это были две личные медали Нортуга в спринте и марафоне.

На норвежских болельщицких форумах очень часто мелькают высказывания, что Нортуг на время межсезонья выходит из сборной, чтобы не быть причастным к «астма-тим». Петтер подчёркивает, что не страдает астмой, потому что часто тренируется в условиях холодной погоды у себя дома, и его организм к этому привык. В то же время остальные спортсмены сборной Норвегии, например, Хейди Венг, заявляют, что заработали астму именно из-за тренировок на холоде.

Первоначально, когда о допинге Йохауг ещё было неизвестно, 13 октября у норвежцев должна была состояться большая пресс-конференция с участием не только лыжников, но и других спортсменов из зимних видов спорта. Федерация приглашала Петтера Нортуга, прекрасно понимая, что без него сборная теряет львиную долю шарма, однако тот ответил отказом.

Отказом ответил и Видар Лофшус, когда во вторник, 18 октября, Нортуг запросил об аккредитации на чемпионат мира в Лахти своего врача. Так, в Фалуне команду Нортуга оставили без аккредитации, но теперь вопрос работы с собственными медицинскими специалистами становится как никогда принципиальным.

Лыжная индустрия: Казнить, нельзя помиловать. Почему я не верю в норвежские сказки

FIS ВРЯД ЛИ ПОДДЕРЖИТ НОРВЕЖЦЕВ

Норвежские лыжные гонки крайне уважаемы в руководящих структурах, однако в деле Йохауг FIS явно не стремится к сотрудничеству. Когда антидопинговое агенстство Норвегии затягивало с её отстранением, представители FIS осудили это, заявив, что спортсменка должна быть отстранена немедленно.

А недавно высказался президент организации Джанфранко Каспер, и высказался довольно радикально, обмолвившись даже не о двух годах дисквалификации, а о четырёх — всё согласно антидопинговому кодексу. Каспер явно иронизировал, называя Терезу Йохауг «бедной девочкой».

Позволю себе сделать предположение, что в деле Сундбю FIS пошёл навстречу норвежцам, согласившись всё замолчать, так как они заверили, что такое не повторится. У чиновников не было оснований им не верить, зная неплохую репутацию Норвегии именно в вопросах борьбы с допингом. Но потом журналисты добыли информацию об астме, а затем на допинге попалась Тереза Йохауг. И теперь она вряд ли отделается лёгким испугом, пропустив только Лахти.

Фото: NTB Scanpix, Nordic Focus, скриншот NRK, SVT, VG, NTB Scanpix. 

Читайте также:
«Кто следующий, Петтер?» — реакция норвежских болельщиков на допинг у Йохауг
Норвежский социолог: Допинг должен быть разрешён
Хронология скандала: почему Сундбю молчал о положительной допинг-пробе 18 месяцев
/// Openski.ru

Комментарии24

Интересное мнение, спасибо. Думаю, Ваша статья вполне в духе шведского Expressen. 
Два уточнения по Петтеру. В Ванкувере медаль в спринте была командная — в паре с «Сосиской» Петтерсеном, который как раз таки астматик. И, как говорит тренер Петтера Стиг Рюне Квеен, отсутствие аккредитации для собственного врача — не проблема, поскольку, как и в Фалуне, вся челядь Нортуга поселится в домике рядом со стадионом, где и будет их штаб. Так что Петтер не нуждается во враче сборной в принципе.
И да, Нортугу, вероятно, очень повезло, что у него от рождения тяжелая челюсть, — никто ничего не заподозрит. 
Последний раз редактировалось
Командную медаль я не имею в виду — знаю, что у Ойстейна астма. У Петтера бронза в личном спринте)
Спасибо за второе уточнение — надеюсь, и в этот раз все будет хорошо)) 
А я про золото. И Петтерсен не стал лучше бегать после Ванкувера, хотя, как и Бьерген, мог рассчитывать на помощь системы. Но это индивидульно все, конечно.
Петя там взял личную бронзу в индивидуальном спринте.
Что касается тяжёлой челюсти, то Петтер так-то мужчина, и наличие в ЕГО организме тестостерона, стимулирующего в том числе и рост нижней челюсти это нормально… в отличие от Терезы =)
Спасибо за статью, очень хорошо получилось собрать все воедино. Думаю: норвежцы все же ограничатся 12-15 месяцами дисквалификации, и тогда слово будет за ФИС и ВАДА.
Для Европы может быть это понятный знак (перечёркнутое слово ДОПИНГ)?! Поэтому они и не стали гнуть в сторону знака…
вы хотя бы представляете какие должны быть курсы и с какими дозировками, чтобы увеличилась челюсть и выросли волосы на лице? Поинтересуйтесь у качков.
Кстати я почему-то не замечаю какой-то неестественной растительности у нее на лице. А если бы она была, в чем проблема ее удалить современными методами, чтобы не провоцировать таких вот журналистов и болельщиков?
А как середняк и относительный неудачник Легков стал к 30годам лидером мировых лыж?
Последний раз редактировалось
Легков еще в 2007 году в свои 24 года был вторым на ТдС и в общем зачете КМ. И если ТдС ему удалось после этого выиграть, то выше второго места общего зачета он так и не поднялся. Сундби же до 30 лет ни разу не попадал даже в топ-10 общего зачета. 
 Сколько надо есть анаболиков для того, чтобы появилась растительность на лице женщины честно говоря не знаю… Опять же не знаю что нужно делать чтобы появилась «такая» мышечная масса, при этом переваривая огромный объем циклики и при этом оставаясь абсолютно просушенными и не терять скорость. 
 Это не обвинения, это вопросы, которые возникают от истории «их» прогресса...
  И если бы наши начали привозить всем всегда по минуте, другой — думаю из них забрали бы всю кровь ... 
Пост, достойный желтого sports.ru. Не думал, что опенски рассчитывает на ту же аудиторию. «Создан лыжниками для лыжников».
еще на openski.ru слоган — пишите то, что интересно вам. Кому-то тема допинга интересна, кому-то интересна тема марафонов. Это открытая платформа — каждый может постить то, что хочет о лыжах.

ЗЫ: вообще Лера много писала и продолжает писать на спортс.ру. Не вижу в этом проблемы 
 Еще было бы неплохо доработать ветку комментариев, чтобы было понятно на чей комментарий  был твой ответ. А то я отвечал  langrenn-ru, а смотрится как ответ на Ваш =))
Комментарий, достойный желтого sports.ru.
Пост называется Почему Я НЕ ВЕРЮ в норвежские сказки — это авторский, а не редакционный материал, частное мнение журналиста, при этом достаточно аргументированное. Поэтому упреки в желтизне нужно адресовать тогда и Aftenposten, и Expressen, печатающим подобные статьи. Еще до этих разоблачений многие люди, в т.ч. специалисты и журналисты, уже не верили «в норвежское чудо», а телеканал SVT открыто сравнивал норвежских лидеров с Мюлеггом. Сказкой являются не истории, как Суннбю или Йохауг напутали с лекарством (дозировкой) или как их подставил врач, а миф о «норвежском чуде» последних 2-3 лет))
-------------------
Когда это Легков был лидером мировых лыж? Он некоторое время удерживал второе место в дистанционном зачете, не более.
Лидер в моем понимании-это не тот, кто в моменте номер 1 по очкам в дистанционном зачете, а тот кто регулярно выигрывает престижные гонки и почти в каждой один из претендентов на победу. У Легкова был такой период.
Последний раз редактировалось
Так это и есть жёлтые газеты вообще-то. Ну во всяком случае Expressen  — точно.
Не жёлтая, например, — Dagens Nyheter.
Хороший материал) почти тянет на журналистское расследование!;)))

Но сделаю две поправочки. Было бы неплохо подкрепить слова фоточками Ёхаг «до» и «после», чтобы это это было наглядно, а не просто слова.

Выступлю в защиту Марит. У неё был суперский сезон 2004-2005. и неплохие 2003-2004, 2005-2006. После чего последовал спад(некоторые это объясняёт её тогдашним тренингом по блочному принципу) на три года. Но и в этот период у неё были хорошие, в том числе и победные гонки. Зоворить, что Марит взялась из ниоткуда — не верно. Всё таки она призёр ещё Олимпиады 2002! 
Сейчас возьмут да и влепят фотки Терезы в 20 лет и современные. Как будто в этот период человек не должен меняться. Грубеет и разрастается лицо, а у женщин кое-что еще и пониже:)
Спасибо :)

По первой поправочке: ну, всё-таки не очень этично тыкать ей в лицо фотоаппаратом с длинным объективом, который все изъяны запечатлеет) А то что не видно издалека — ну у неё ж не борода Сундбю)) Так что здесь я основывалась, в основном, на словах очевидцев. Замечала, конечно, по последним фотографиям 2015-2016 годов, что она выглядит значительно хуже, чем прежде, но это всё же можно объяснить неудачным фото, которые бывают у всех. Но оснований не верить Тане и её источникам у меня нет :)

По Марит — спасибо, поняла. Я, в основном, и рассматривала период после Турина и до Ванкувера, потому что результаты там у неё были человеческими. Ни в коем случае не говорю, что она взялась из ниоткуда — но, повторюсь, до Ванкуера результаты были человеческими)) 
Отличная статья. Спасибо. У меня есть Ключевой вопрос Можно ли найти источник где йохауг утверждала что она все проверяет? Это по-моему Ключевой вопрос получит ли она как минимум два года.
Разумеется, источник доступен. Вот он:
www.ostlendingen.no/therese-johaug/langrenn/sport/sjekker-ekstra-om-det-bare-er-salve-eller-te/s/5-69-306921

И вот слова Терезы, дублирую на норвежском, а также гуглопереводы на английском и русском.

– Jeg tar aldri noe jeg får tilbudt eller kommer over uten å sjekke det først. Enten det er en salve eller en te, sier hun.
– Jeg sjekker både én, to og tre ganger, sier hun.

— I never take anything I get offered or come across without checking it first. Whether it is an ointment or tea, she says.
— I check both one, two and three times, she says. 

— Я никогда не принимать ничего я получаю предложил или попадались, не проверив его в первую очередь. Является ли это мазь или чай, говорит она.
— Я проверяю как один, два и три раза, говорит она.
Благодарю. Дело в том что когда она будет в суде ее будут оценивать по статье WADA 'No significant fault or negligence'.

После того как она заявила всему миру что она проверяет все что проходит через ее руки, как-то очень трудно убедить здравых людей что она не проверила что ей рекомендовал доктор. Такую пренебрежительность уж никак нельзя назвать незначительной.
Оригинальный норвежский текст очень важен. Следующий раз этого будет достаточно, так как мой шведский и Английский чуть хуже моего русского.
Последний раз редактировалось

Оставить комментарий

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.