Как российское телевидение показало зимний сезон

Лыжная индустрия: Как российское телевидение показало зимний сезон

На прошлой неделе завершились основные старты в зимних Кубках мира. Кое-где ещё пройдут национальные чемпионаты, приближается и пора шоу-гонок. Но официальные международные соревнования продолжаются лишь в кёрлинге (там идёт женский чемпионат мира, за ним последует мужской) и фигурном катании, где чемпионат мира состоится на следующей неделе. В остальных видах большой сезон завершён.

Как же показали нам зимние виды?  Для начала о собственно прямых трансляциях.

Трансляции
Больших изменений по сравнению с прошлым сезоном не последовало. Надежды на увеличение охвата зимних дисциплин (особенно не входящих в пакеты FISи IBU) я возлагал на субхолдинг «Матч». Оправдались они лишь частично: некоторое улучшение произошло, но главные пробелы закрыты не были.

Проблемных позиций две. Первая — Кубки мира по конькобежному спорту и шорт-треку. Будто предвидя развитие милдронатового скандала, «Матч» не стал закупать на них права, хотя посмотреть там было на что: одни только рекорды Павла Кулижникова чего стоят! Обоснование в случае с коньками классическое — «завышенная стоимость прав», объяснения по шорт-треку дождаться не удалось.

Вторая — австрийские и финские этапы лыжных Кубков мира, а также прошедший в Кульме чемпионат мира по полётам на лыжах. В ноябре я писал текст об отсутствии их показас расчётом в том числе и на то, что его прочтёт руководство субхолдинга «Матч» и вспомнит, что имеющиеся права на показ турниров FIS отнюдь не полные. К сожалению, расчёт не оправдался: прав как не было, так и нет, а фрагменты трансляций этих этапов не были доступны даже для информационных выпусков «Матч ТВ».

Улучшение же связано с тем, что пакет прав, перешедший от ВГТРК, стал использоваться эффективнее. Все трансляции чемпионатов мира и Европы по конькам и шорт-треку, а также турниров по фигурному катанию теперь ведутся как минимум в 16:9, а чаще всего в HD-качестве. Госхолдинг высокое качество картинки с этих событий обеспечивать не хотел. Появились ЧЕ и женский ЧМ по кёрлингу, ранее, как правило, на российском ТВ отсутствовавшие. Правда, к объёмам показа чемпионата мира есть вопросы, но оправданием отчасти можно считать неудобный часовой пояс.

Некоторое перераспределение произошло в показе биатлона. Теперь трансляции «Матч ТВ» не дублируются на платных каналах, а значит, трансляции без рекламы теперь недоступны (о рекламе чуть подробнее поговорю во второй части текста). Зато гонки чемпионата мира, доставшиеся Первому каналу — в этом году он полностью выбрал свою квоту и показал пять гонок, годом ранее Первый отказался в пользу ВГТРК от женского спринта — были показаны на канале «Матч! Арена». Более того, «Арену» пришлось несколько раз задействовать и по ходу Кубка мира: несколько раз на «Матч ТВ» биатлон уходил в запись, мешался то хоккей, то мини-футбол. Под вопросом был даже прямоэфирный показ мужского масс-старта на чемпионате мира, но в последний момент было принято решение всё же убрать из сетки изначально планировавшийся матч КХЛ.

Показ Кубков мира по бобслею и скелетонуостался на том же уровне, что и при ВГТРК, разве что HD-показ и там стал почти стопроцентным: на «Спорт 1» иногда эти турниры не влезали.

В минус ушёл Кубок мира по лыжному двоеборью, из которого было показано лишь два этапа в Тронхейме (зато аж на «Матч ТВ»!) — интерес к этому виду спорта у российских зрителей крайне невелик. Также прекратились трансляции серии лыжных марафонов Ski Classics, возможно, из-за проблем с их размещением в сетке.

Это теперь действительно проблема: после январского сокращения у «Матча» для всего зимнего сезона остались лишь «Арена», «Игра» и иногда «Наш спорт». На двух каналах всё не вместить, ведь помимо зимних, есть и другие трансляции. Всё чаще приходится сталкиваться с показом некоторых событий в записи. Не исключено, что в следующем сезоне с «Матча» уйдут и прыжки с трамплина (именно они больше всего пострадали от новой сетки каналов), а возможно, показ лыжных видов вообще сведётся к минимуму: контракт на показ турниров FIS завершился вместе с сезоном, на следующие пять лет надо подписывать новый.

*   *   *
Причиной этому может послужить то, что все эти виды болельщики зимних видов предпочитают смотреть на двух каналах Eurosport. В отличие от «Матча», они не могут похвастаться даже минимальными изменениями в пакете прав: весь привычный набор трансляций сохранён, но к нему ничего и не добавилось. По-прежнему «Евроспорт» имеет права на Кубки мира по биатлону, дисциплинам FIS и санному спорту, Гран-при по фигурному катанию, на ЧЕ и ЧМ по всем этим видам, а также ЧЕ и мужскойЧМ по кёрлингу. И такая ситуация может продлиться достаточно долго: Eurosport — структура, с одной стороны, стабильная, с другой, неповоротливая.

Как обычно, имели место огрехи по размещению прямых трансляций в эфире. Так, заокеанские этапы Гран-при по фигурному катанию и предстоящий в США чемпионат мира освещаются в урезанном формате: почему-то на «Евроспорте» считают, что ночные трансляции фигурного катания не нужны. Временами и в дневное время не задействовались каналы при пустой сетке: мужской пасьют (как позже выяснилось, последняя гонка Кубка мира по биатлону сезона 2015/16) в Ханты-Мансийске 19 марта не был показан на Eurosport 2, хотя во время него там не было никаких прямых трансляций. Иногда наблюдались странные программные приоритеты: вместо второй попытки слалома-гиганта в Хинтерштодере (26 февраля) на Eurosport 2 шёл снукер, а на Eurosport 1 — квалификация (!) прыжков с трамплина. При этом в начале сезона квалификации прыжков с трамплина спокойно задвигались в запись.

Не могу не упомянуть и о сервисе Eurosport Player, благодаря которому многие трансляции доступны в полном объёме вне зависимости от показа их по ТВ и при этом без комментариев. Правда, те же самые австрийские лыжные этапы, например, через Player в полноценном формате недоступны.

Освещение
Под «освещением» я понимаю подачу телекомпанией транслируемых событий. Это как студии, сюжеты и интервью, так и наличие (отсутствие) рекламы, разрешение накладок и продолжительность нахождения в эфире после завершения основной части состязаний.

Начну с рекламы. «Евроспорт», как всегда, трансляции рекламой прерывает. В отличие от прошлого сезона, когда на некоторых турнирах её количество было просто зашкаливающим, в этом году чаще всего рекламные перерывы были не очень продолжительными и не перекрывали важные части соревнований. Было несколько накладок на прыжках с трамплина (например, на первом этапе в Клингентале 22 ноября), из-за которых были пропущены несколько попыток не самых топовых спортсменов. Во время первой попытки женского слалома-гиганта в Ясне (7 марта) традиционной паузы после 15 спортсменок не было, но на «Евроспорте» зачем-то решили вставить рекламу в то место, где она должна быть. В результате попытку Венди Холденер (именно ей не повезло стартовать 16-й) показали в записи, а следовавшая за ней Ирене Куртони и вовсе не попала в эфир, что запутало Владимира Андреева, до конца попытки считавшего, что итальянка на старт не вышла. Досталось и лыжным гонкам: во время командного спринта в Планице (17 января) зачем-то на рекламу ушли на последнем (!) этапе женской гонки. А вот на биатлоне косяков такого плана не отмечалось, более того, во время гонок с раздельным стартом «Евроспорт» мог вести сплошной безрекламный эфир более часа.

Неприятным сюрпризом стало появление рекламы во время трансляций «Матч! Арены». Ранее «НТВ-Плюс» тоже иногда пытался вставлять блоки по ходу соревнований, но они были недлинными и нечастыми, обычно не больше одного раза за репортаж. «Матч» же отрывается по полной, и надоевшая всем зрителям ещё при прошлом руководстве реклама «Силы Сибири» теперь бесцеремонно включается в разгар гонок лыжного Кубка мира.

Лыжная индустрия: Как российское телевидение показало зимний сезон

Что касается накладок, то «Евроспорт» (именно он от них чаще всего страдал) разрешал их в своём стиле: даже если к моменту окончания прямой трансляции идущая за ней впритык ещё не началась, то всё равно в эфире прогоняются 3-4 минуты промо и анонсов, после чего выход на следующую трансляцию идёт уже с опозданием. Причина этому проста: эти самые блоки между трансляциями предназначены для показа «региональной рекламы». Однако в силу того, что продажа этой рекламы в России хоть и началась, но идёт явно не такими темпами, как планировалось, значительную часть «рекламного» блока занимают всё те же промо.

Субхолдинг «Матч» зачастую любит убегать из эфирараньше времени. Прежде всего это касается показа награждений, который для каналов структуры совсем не является обязательным. Во время одного из этапов Ski Tour Canada состоялся удивительный эфир: трансляцию после окончания гонки прервали… чтобы минут через десять вернуться в эфир секунд на 40 и показать награждение с участием Сергея Устюгова. То, что параллельная трансляция на «Евроспорте» всё это время шла без перерывов (кроме разве что рекламных), Дениса Панкратова и тех, кто принимал решение о прерывании трансляции, не смутило.

Сам «Евроспорт» обычно по возможности держится в эфире достаточно долго (правда, из-за большого количества идущих подряд трансляций возможностей для этого мало), но есть заметное исключение: горнолыжные попытки. Почему-то на панъевропейском канале (как и на «Матчах») хорошим тоном считается уйти из эфира вскоре после тридцатого номера вне зависимости от того, есть ли место в сетке. Мне кажется, это неправильный подход: часто из поздних номеров следуют прорывы порой даже в топ-10, и давать возможность их увидеть надо.

*   *   *
Вторая часть надежд, связанных с субхолдингом, относилась к внетрансляционному освещению. Казалось, что по крайней мере выносящиеся на «Матч ТВ» трансляции будут сопровождаться студиями на месте событий, интервью в прямом эфире и разнообразными сюжетами.

На практике же оказалось, что внетрансляционным освещением по европейским стандартам заниматься то ли не захотели, то ли не смогли. Есть подозрение, что Таш Саркисян, возглавляющий отдел трансляций «Матча», просто не знает, как подавать зрителю трансляции неигровых видов.

Даже на «флагманском» биатлоне улучшения свелись к двум моментам. Первый — достаточно бесполезные включения Дмитрия Губерниеваперед гонкой не всегда в подлинно прямом эфире. Мировая практика указывает на то, что за студии отвечает специально выделенный для этого человек, однако и на биатлоне, и на «Формуле 1» вместо того, чтобы избавляться от зависимости от Губерниева и Попова соответственно, её лишь усугубляют. Это не тот подход, который нужен для популяризации этих видов спорта, а не их комментаторов.

Второй момент — флэш-интервьюпо ходу гонки. Несмотря на критику такой практики, — мол, не дают спортсменам отдышаться — мне она кажется нужной. Во-первых, рождаются такие шедевры, как интервью Алексея Слепова после неудачного спринта в Ханты-Мансийске, и необходимость внятно общаться с журналистами после гонок поможет избежать проблемы, с которой столкнулись в футболе, и подготовить экспертов, способных бодро шевелить языком. Пустил бы только кто-нибудь их, экспертов, в эфир! Во-вторых, наличие интервью, в том числе сразу после финиша — вовсе не ноу-хау «Матч ТВ», а нормальная вещь для любой телекомпании, освещающей биатлон и другие зимние виды.

А вот на «Евроспорте» освещение вне трансляций цветёт и пахнет. Фирменной чертой каналов является то, что это освещение чаще всего не прямое и сводится к записанным сюжетам. Чаще всего эти сюжеты отмечаются лишь пафосным монтажом, содержание их сводится к вещам, очевидным для любого постоянного зрителя лыжных трансляций. Иногда, впрочем, встречаются и весьма занимательные материалы.

Студии в прямом эфиреза весь сезон использовались три раза: на Турне четырёх трамплинов, где уже традиционно трудился Мартин Шмитт, и на двух этапах горнолыжного Кубка мира — на мужском в Валь-д’Изере и финале Кубка мира в Санкт-Морице. И тут проявилась одна из особенностей канала холдинга Discovery — ставка на известные фамилии экспертов в ущерб профессиональным журналистам. На этот раз на горных лыжах работали Аня Елушич (правда, её фамилию известной назвать можно с большой натяжкой) и приостановившая (или всё-таки завершившая?) спортивную карьеру Тина Мазе.

Но самой важной чертой внетрансляционного евроспортовского освещения является его нелокализованность. Несмотря на заверения Discovery о бурных планах по развитию местных версий Eurosport, России эти планы не касаются. Да и даже если какой-то локальный контент появится, панъевропейские студии с не всегда дословным переводом в прямом эфире останутся: полноценный локальный продакшн существует лишь в домашней для «Евроспорта» Франции. Впрочем, учитывая, что через два года состоится Олимпиада в Пхёнчхане, на которую Discovery в большинстве стран Европы имеет эксклюзивное право показа на платных каналах, этот подход придётся скорректировать.

Новыми для этого сезона стали титры со статистикой, выводимые прямо по ходу трансляции. Зачастую эти титры занимают слишком много места на экране и выводятся не к делу. На скриншоте ниже, разумеется, часть графики пририсована мною, чтобы усилить впечатление. Но в самом деле, это уже лишнее. Дали статистику после гонки на весь экран и довольно. А пихать её в сами соревнования не стоит. Я пришёл посмотреть гонку, а не любоваться на то, как Eurosport оперативно достаёт нужные данные.

Лыжная индустрия: Как российское телевидение показало зимний сезон

Комментаторы
В этом сезоне дебютов комментаторов (за исключением единичных подмен) не было, зато состоялось возвращение. Отсутствовавший в эфире больше года Андрей Кондрашовначал сезон на «Евроспорте», завершил уже в роли штатного напарника Дениса Панкратована «Матче».

К комментатору Андрею Кондрашову у меня двойственное отношение. С одной стороны, Андрей — один из главных «спецов» по лыжным гонкам, в компетентности его в этом виде спорта у меня нет сомнений. Но одно дело разбираться в спорте, другое — комментировать его. Недостатки репортажей Кондрашова хорошо известны ещё по временам его работы на канале «Спорт»: несколько тяжеловесная речь, следствием которой является «зевание» важных событий; мелкие, но заметные ляпы при оперировании статистикой; разговоры «под руку». При этом работа Кондрашова мне нравится: Андрей не перегружает зрителей пафосными оборотами и личным мнением о спортсменах и тренерах, даёт актуальную информацию из лайв-тайминга и не удивляет вопиющим незнанием особенностей комментируемого вида спорта. Всё это касается лыжных гонок и биатлона, на прыжках с трамплина и горных лыжах Кондрашов работает редко и разбирается в них заметно хуже.

Панкратов же продолжает отличаться незнанием произношения фамилий, нежеланием следить за новостями и чуть глубже интересоваться лыжными гонками. При этом плюсы Дениса также на месте: приятный и спокойный голос, постоянное информирование о положении дел на отсечках (по этому показателю Панкратову равных нет) и совершенное отсутствие негативизма по отношению к отдельным спортсменам.

Негативизма сколько угодно у Андрея Романова, который, видимо, пытается хоть как-то запомниться болельщикам и ради этого не чурается обильного применения просторечной лексики и «глубокого анализа событий гонки» в виде фраз типа «Норвежцы заплатят по счетам». К счастью, по ходу сезона Романов появлялся на «Евроспорте» не так часто, зато почти целиком забрал себе «вишенку» в виде Ski Tour Canada.

Всеволод Соловьёв относится к той же когорте, что и Кондрашов: вроде бы и назвать репортажами блестящими нельзя, но и поругать особо не за что. Его регулярный напарник Андрей Краснов иногда пытается «сострить» по поводу того же Мартина Сундбю, но делает это не в пример изящнее своего коллеги из предыдущего абзаца.

Приятным сюрпризом можно назвать комментарии Тараса Тимошенко, к сожалению, задвинутого на второй план Панкратовым. Для Тараса это далеко не дебют, но перерыв после предыдущего опыта работы на лыжных гонках был весьма ощутим. Для человека, чьим профилем лыжи не являются, работа крайне качественная: подготовка к трансляции выполнена квалифицированно, какое-никакое понимание происходящих событий есть, а в качестве важного бонуса у Тимошенко очень приятный голос.

Разочарованием который сезон подряд становится работа Сергея Курдюкова, с каждым годом всё больше бронзовеющего и всё меньше напоминающего сильнейшего комментатора неигровых видов 2000-х. Почти каждый репортаж Курдюкова может быть пригоден для перечисления ошибок, зачастую совершенно нелепых («Юрлова — чемпионка мира в гонке преследования»), восторженных эпитетов в адрес Нориаки Касаи, неадекватной оценки формы спортсменов, чьи лучшие годы позади, постоянного употребления местоимения «мы» вместо «я», стандартного набора штампов, куда входят обороты «Трибуны неистовствуют», «Коротко!» (при неудачном прыжке) и «экономить крупицы сил». И всё это пафосным тоном, что накладывается на особенности голоса Курдюкова и вызывает желание побыстрее переключить звуковую дорожку на английскую, а если такой возможности нет, то выключить звук. Увы и ах!


/// Openski.ru
Лучший комментатор лыжных гонок на российском телевидении
Выберите подходящий вариант ответа

Комментарии16

Евроспорт показывает проморолики, потому, что наши власти, в угаре борьбы с дождем и любым другим сколь-нибудь самостоятельным ТВ, запретили показывать рекламу на платных каналах.
Потом разрешили, однако. Но «Евроспорт» по каким-то причинам так и перекрывает панъевропейскую рекламу промороликами. А своя российская у них есть, но в минимальных размерах
Вроде только для отечественных каналов.
Лучшие комментаторы на Евроспорте — это Дэвид Голдстрем и Майк Диксон. Всегда по делу, компетентно и доброжелательно ко всем спортсменам. Подмечают многие неочевидные детали, а бывший лыжник и биатлонист Диксон делится разными техническими подробностями.
Из наших Панкратов был бы хорош, если бы не демонстративно-принципиальное искажение фамилий спортсменов, причем даже совсем простых и очевидных в произношении.
Про Курдюкова и Романова соглашусь с автором.
Насчет Кондрашова не могу ничего сказать, т.к. на слух голос очень неприятный, всегда сразу переключаю на англ. дорожку или выключаю звук, если ее нет.
Тараса Тимошенко как-то пропустил. Что он комментировал? (выкачаю, послушаю)
В общем, резюме такое, что если есть возможность, включаю английскую дорожку, если нет, то чаще всего приглушаю звук до минимума. 
Тимошенко комментировал этап в Лиллехаммере для тогда ещё канала «Спорт 1». Вроде на рутрекере есть эти записи, поищите :)
«Демонстративно-принципиальное» — это пять :) Есть такая черта у Панкратова, да, причём не только на лыжных гонках
хм, ну давайте пойдем снизу вверх
Романов, человек хоть и из лыжной среды, но несет несусветную ахинею. сам, видимо, считает, что берет доверительными онлайн звонками Деменьтьеву и Ко, но увы, идиотизм задаваемых вопросов, обычно заставляет переключаться на английскую звуковую дорожку. ко всем бедам, полное непонимание правил произношения немецкого языка.
Панкратов, которого я безусловно уважаю как ОЧ, как человека адектватно воспринимающего существующую реальность, в отличие скажем от Тихонова, Резцовой итп. но возможно по той же причине ему абсолютно пофиг на происходящее в эфире, увы
Кондрашов, опять же, вроде как вдоску свой, но слушать ему возможно разве что когда он в дуэте с Денисом..
Иноязычный комментатор, раньше включал и шведов, и норгов, вполне устраивало)) в последнее время вспомнил, что есть и английский канал на Евроспорте, и надо сказать ребята там дюже знают свое дело.
СК, да за прошлое, за идеальный комментаторский тембр, за экспрессию «по делу», за знание всех французких Шато многое прощается, да ошибок в последние время многовато, но прощать будем и дальше
Соловьев, сразу видно(слышно), что человека прёт когда он комментирует лыжи, при том все по делу, никакого лишнего перехлеста эмоций, возможно, он не так певуч как некоторые, но я счтиаю: больше Севы на Евроспорте, хоть с Красновым, хоть с Панкратовым(Николаем)
Тимошенко, Тарас наверное самый недооцененный комментатор вообще на нашем тв, он был хорош на волейболе(ну это понятно), очень приятно удивил меня в Сочи на горных лыжах, да и в гладких оказался тоже на уровне. вот бы кому побольше здорового карьеризма.
Последний раз редактировалось
совсем забыл, если уж начистоту, круче Тины Мазе и Аны Елушич, конечно, никого нет))
Они не комментируют лыжные гонки :( Текст изначально писался про показ всего зимнего сезона, поэтому их и упомянул. В оригинале ещё была длинная часть про комментарии горных лыж, которую обрезал, дабы лучше соответствовать профилю сайта :)
По Романову согласен, разве что не знаком с его познаниями в немецком языке.
Идеальный комментаторский тембр Курдюкова??? Вы не шутите? Вы когда в последний раз вообще его слышали? Желательно не в «ровном» режиме (там он ещё более или менее выносим), а в «эмоциональном». Для меня «эмоциональный» голос Курдюкова — худший вообще голос из всех ТВ-комментаторов по всем видам. А вот, например, Кондрашов, которого выше просклоняли, такого отторжения не вызывает.
Хорошее наблюдение по Тимошенко. Дело в том, что он как бы везде и нигде одновременно: способен качественно отработать на большом диапазоне дисциплин, но не является профильным специалистом в какой-либо из них. Такой человек очень полезен на Олимпиадах, когда всплывает много видов, в обычное время редко транслируемых по ТВ, но в обычное время Тарасу приходится работать ведущим новостей
Коментаторы ладно. Меня как болельщика абсолютно не устраивает отсутсвие отсутствие нвостей из сборной России до гонок, во время туров разных и после гонок. Мы про норвежчев в разы больше знаем! Неужели сложно Устюгову там или Легкову или Белову прокоментриовать свое выступление и рассказать о состоянии. Думаю это будет все поклонникам лыж интересно независимо от занятого места. Интресно и о неудачах послушать и о победах. Вообще хочется больше знать о наших ребятах! Вот этого я просто требую! У пустоты…
Знаете, видимо сложно :( Мне не хотелось бы высказываться плохо о наших ребятах, но могу рассказать на личном примере, что в Лахти и Саша Легков, и Макс Вылегжанин после скиатлона микст-зону какими-то окольными путями миновали, да и потом Саша отказался прокомментировать гонку. Хотя он там попал в десятку и впрочем-то провёл неплохую гонку. В это же время Нортуг, которого вроде бы принято считать скандалистом, вышел из микст-зоны последним (предпоследнием ушёл единственный присутствующий на этапе трёхкратный ОЧ Хелльнер), хотя Нортуг ту гонку провалил. Лично видела, как его никто не тащил к журналистам насильно — он сам (ещё очень удивилась тогда) с готовностью подошёл к отсеку НРК — мол, спрашивайте, вот он я.
Теперь по теме :)
Сразу вычеркнула комментарии с интершумом и иностранным комментатором, т.к. тема выбора российского комментатора для лыжных гонок всё-таки должна быть животрепещущей. Иногда приходится прибегать к СВТ, но там надо мириться с национальной спецификой — шведы кричат «ойойой» вне зависимости от ситуации) Я, слыша это, думаю, что где-то завал беда катастрофа метеорит на стадион летит, но на деле ничего выдающегося не происходит)
А из российских комментаторов я всё же выделю Курдюкова. Мне лучше пусть будут его штампы: штапмы это просто штампы, а не вопиющая безграмотность. А ляпы автор приводит прыжковые и биатлонные) Пожалуй, любой штамп лучше перевирания фамилий Панкратовым (Кэйл Хэлварссон весь сезон пропустил, однако Панкратов таки умудрился его упомнить) и фобских истерик Романова.
Собственно, когда выбор стоит между Панкратовым на матче (Кондрашова очень уважаю, но в этом дуэте лично для меня он положение не спасает) и Романовым на Евроспорте, тянусь к СВТ, что грустно — СВТ у меня на ноутбуке запаздывает по сравнению с фисовским лайвом. Если до СВТ (ну или НРК) не добраться — выбираю Матч, а что остаётся.
На Романова у меня аллергия, хотя изначально мне нравилось, что он просматривает соцсети спортсменов, в том числе и иностранных, казалось, что это «современный» комментатор. Однако потом все соцсети свелись к тому, что Вальяс — сёрфер, и к звонкам Ольге Тягай, Полине Ермошиной и прочим, хотя нужно бы комментировать гонку, а не точить лясы. Ну и по квасному нездоровому патриотизму он даст прикурить любому Губерниеву — ведь «у нас у всех сердце в пятки уходит при виде Крюкова» :)  и так далее. Финиш — канадский тур, где меня угораздило посмотреть что-то с его комментариями — не знаю, видимо, во мне тогда проснулся мазохист. И очень неприятно поразило не то что неуважение к соперникам, но какое-то нездоровое фобство, наши спортсмены великие, а другие — дерьмо, не достойное даже прилипать к ботинкам сборной России. Из стычки Устюгова с Хаттестадом он развёл не пойми что до конца Тура (хотя у нас на сайте, например, большинство посчитал неправым именно Сергея), сделав из Хаттестада просто демона во плоти. 
Что касается Соловьёва — неплохо, чистенько, но пока как-то не вполне запоминается. Тимошенко на Матче пыталась слушать (Лиллехаммер же он вроде комментировал?), посмеялась с «крепкой рекламы» и переключила на Евроспорт. Из того, что слышала, могу сказать, что неплохо, но матчасть слабовата: для массовой публики очень неплохо, для зануд — надо ещё поработать)

А за материал большое спасибо, я ещё на спортсе его прочитала, в том числе и горнолыжную часть, где мой голос как новичка определённо Андрееву :) 
Кстати, вот конкретно лыжные гонки Курдюков комментирует чуть получше. И ляпов не так много, и неприятные повышенные интонации не так часто применяются. Одна проблемка: он там в этом сезоне совсем редко появлялся, в отличие от прыжков и биатлона :(
Перевирание фамилий нестрашно, если знаешь их правильное произношение. Можно посмеяться над комментатором, всё время лажающим на них :) Кстати, у Андреева ляпов на фамилиях и именах тоже хватает, знаменитыми примерами стали Дэвид Чудански Худински, Рагнхильд Рашильд (она же Рахильд) Мовинкель и Даниэла Меригетти Мариньетти :) Ну и куча более мелких ляпов.
Романов, мне кажется, осознанно выбрал такую манеру, которую на соседнем сайте метко окрестили «гоп-стайл», и отступать от неё не собирается. Зрителям остаётся лишь принимать в это во внимание и успевать переключаться на другой канал
Вот, поэтому лыжный комментатор номер один для меня — Курдюков :) Кстати, по тембру согласна лишь отчасти — поначалу, когда только начинала смотреть лыжи, было действительно непривычно слушать при переходе с Губерниева. А сейчас привыкла — тем более, когда на Евроспорте слышишь голос Курдюкова, выдыхаешь, что не Романов))
А я что-то так привыкла к пресловутому «ой-ой-ой», что только по СВТ все гонки и смотрю, мне шведское бормотание нравится слушать больше, чем наших комментаторов))
По Курдюкову. Все бы ничего. Но его попытки поговорить о лыжных гонках с апломбом эксперта, в частности о технике лыжных ходов, кроме улыбки поначалу и раздражения позже, ничего не вызывают. Пора бы ему понять, что лыжные гонки — это не велоспорт, который он действительно знает. И соответственно вести себя при комментировании лыжных гонок, не пытаясь изображать эксперта.
По Кондрашову. Я с симпатией отношусь к Андрею  как к журналисту и популяризатору лыжных гонок, но слушать его комментарий для меня тяжеловато (тембр, затянутая речь), нередко пропускает события.
Панкратов. Относительно неплохо. Спокойный комментарий, успевает по отсечкам, что важно, а не только поет о том, что и так видно на экране. Не эксперт, но я проголосовал за него. 
Андрей Краснов. Хорошо понимает лыжные гонки, поскольку сам еще гоняется. Немного комментаторского тренинга и вполне можно выпускать в эфир одного.   

Оставить комментарий