• FIS

Мысли у телевизора...

 
… Речи о выступлениях спортсменов здесь не будет. Спортсмены — солисты этой оперы, в которой есть еще директор, режиссер, а также электрик, пожарный и продавец билетов. Вот о них и поговорим.
 
… Есть популярное выражение If it ain't broke, don't fix it'. Вполне может стать официальным девизом FIS. Полное ощущение того, что вся организация чемпионата, вся телевизионная картинка, весь маркетинг делался c гордым ощущением «В преданья старины седой верим — и менять ничего не собираемся».

А надо бы
 
1. Трассы спрофилированы так, чтобы полностью исключить саму возможность даблполинга. ДП — вещь замечательная хотя бы потому, что рождает полярные мнения, тысячи людей по всему миру активно спорят, производя бесценный в нашем онлайн мире buzz – инфошум, то есть — богатые биатлонисты, наверное, от зависти ремни от винтовок кусают, нет у них такого предмета для споров.
FIS должна быть счастлива — тем более, что есть удачный прецедент конца 1980х, когда мудро решили развивать и классический, и коньковый. Вместо этого — фактически, полное исключение. Международные спортчиновники как будто не отдают себе отчета в том, что с каждым годом даблполингом бегает все больше и больше представителей основной материальной базы лыжного спорта — продвинутых любителей из Скандинавии, Альпийских стран — и России. Лучше простых смертных ведь знают, что экономика лыжных гонок как бизнеса, во многом построена на том, что такой продвинутый любитель готов отдать 500 Евро за лыжи, себестоимость которых равно, условно, 50. А готов он их отдать, потому, что на таких же бегают Сундбю, Устюгов, Хельнер etc. — которым производитель не то что бесплатно дает по 50 пар в год — платит за использование. Но если блестящий победитель «пятнашки классикой» Нисканен бежит на экзотических Rossignol C3 – много их купят любители? 
 
Даблполинг возник не искусственно, в лаборатории — он возник, потому, что такой стиль имеет достоинства перед ранее появившимися, он результат «запроса лыжной общественности» — той самой, что бежит ДП Вазалоппет, Марчалонгу и многие гонки поменьше. Игнорировать этот факт — наоборот, исключать саму возможность ДП  путем перепрофилирования трасс — верх недальновидности.
 
… А ведь всего то и нужно было — устроить одну гонку в программе чемпионате, на рельефе, ДП позволяющем...
 
Кстати, официальный пресс релиз FIS гордо сообщает, что «трассы, на которых проходят гонки чемпионата, будут переданы в публичное пользование» ( new crosscountry tracks will be at the disposal of the public after the championships) Круто — во всех значениях слова. Вот на это шоу — посмотреть, как тетя Ханна и дядя Тииму будут карабкаться в 25% подъем, куда сегодня с трудом заходили Сундбю и Устюгов — я точно билет куплю. Про спуск с 180 градусным поворотом и речи нет.

2. Собственно, программа состязаний. Тот же IBU все время экспериментирует — упомянутые ночные гонки, смешанные эстафеты… В программе соревнований FIS со времен введения спринта ничего не поменялось — только стили ротируют « в этот раз марафон коньком, а потом будет классикой». Отчего бы не ввести ту же смешанную эстафету? Да еще без определения кому где бежать — тогда и сбудется розовая мечта многих завсегдатаев форумов и они, наконец, увидят воочию, сколько секунд Марит Бьорген «мужикам привезет». Делайте ставки…
 
Кстати, упорная приверженность традициям, в результате которых у женщин скиатлон вдвое короче мужского подвергается все более жесткой критике. Да, на Западе — не у нас. Но действительно сложно понять, почему длина марафона в беге для всех одна — или продолжительность футбольного матча, а в лыжах все по старому.
 
3. Главным источником доходов FIS была и остается продажа телевизионных прав. На первый взгляд, все не так плохо: чемпионат показан в 55 странах мира. Но два вопроса во весь рост:

А. время соревнований выбрано так, что большая часть гонок проходит днем в рабочую неделю. Конечно, есть возможность гонку записать или показать в повторе — но любой телевизионный продюсер знает, что спортивную аудиторию собирает только LIVE. О какой цифре, о каком развитии ЛГ можно говорить, когда женский спринт, например, проходит в 1030 утра по времени Восточного побережья США. А командный — вообще в 0630. Напомнить, кто медали в этом виде завоевал?
Лыжные гонки — не единственный вид спорта, который сталкивается с «проблемой буднего дня». Биатлонисты активно идут в сторону гонок вечерних — но у них гонки ЭКМ/ЧМ еще и тридцатитысячные стадионы собирают регулярно, ощутимей доходы от продажи билетов. А вот чемпионат мира по регби шесть недель проходит — во многом для того, чтобы большинство игр в уикенд проводить.
 
Б. собственно «телевизионная картинка», сформированная host broadcaster, финским общественным YLE напоминает «доброе старое» время кинескопных телевизоров — настолько мало все поменялось. Можно еще три листа исписать замечаниями о том, что можно было бы сделать при помощи современных технологий — и что делается в других, более продвинутых видах спорта — но зачем? Совершенно очевидно, что босса FIS, 73 летнего Джан Франко Каспера все устраивает.
 
На фоне все усиливающейся ретроградности FIS, промахи и «недодумки» спонсоров кажутся мелочью, хотя и они достойны упоминания
 
  • Зачем представители Fischer так упорно используют в качестве «подиумных» т. е. тех, с которыми призеры стоят на награждении, C-Special , когда видно, что спортсмен бежал на более привычных всем Speedмaх c черной СП? Кажется, такая подмена имеет обратный эффект. На российских, норвежских, шведских форумах та самая аудитория, на которую промо C-Special и рассчитано, активно делится. «конспирологическими теориями» — дескать, не едут совсем, сбросить их пытаются.
  • Неудержимый Устюгов, явный главный ньюзмейкер этого чемпионата упорно бежит все гонки с Swix Triac 2.5, хотя уже даже румыны, кажется — с новейшими 3.0
    Зачем ему на официальное фотосессию срочно дают все те же 3.0? Домохозяйка разницы не заметит — но target audience то точно выводы сделала — «старые ничуть не хуже, если сам Устюгов с ними побеждает». Любой студент академии пиара и маркетинга может подсказать Swix как эту привязанность Устюгова обыграть и обернуть в свою пользу ….

    ….Лыжные гонки, как вид спорта на подъеме — но не благодаря, а отчасти вопреки политике FIS. Развитие идет в, основном, за счет того, что средний класс ( и не только средний) осознал, что ЛГ – один из самых верных видов спорта для улучшения здоровья и физической формы. Спрос рождаети двигает предложение — больше продается инвентаря, строятся новые трассы, проводятся новые массстарты,  бывшие спортсмены находят себя в качестве тренеров взрослых любителей… FIS в этом практически не участвуют — дело двигают инициативные бизнесмены, пришедшие из других сфер деятельности — вроде босса cерии Ski Classics Дэвида Нилссона.
     Радости от побед наших гонщиков или уважениям к победам соперников это все, конечно, не меняет — но вот «директор и режиссер этой оперы» своим постам соответствуют все менн. А что можно было бы поменять? Чтобы вы сделали на месте Каспера, Сары Льюис и Ульванга? 
 
/// Openski.ru

Комментарии29

Вы поднимаете правильные вопросы и я согласна по многим пунктам, кроме даблполинга. Можете считать меня «домохозяйкой», но мне как зрителю намного больше нравится привычная техника классического хода на сложном рельефе, чем «прыгающие лягушки» на пологой трассе. ДП имеет ряд преимуществ по скорости — за лыжной прессой я слежу — но очень проигрывает эстетически. Это конечно вкусовщина, но так думаю не я одна. Я была бы только за, чтобы ДП выделили в отдельную дисциплину, как когда-то конек, но, думаю, до этого пока далеко.
практикующие лыжник думаю по-другому на счет эстетики даблполинга
Я говорю как зритель и подчеркиваю, что это вкусовщина. Но встречала достаточно людей, разделяющих мою точку зрения. Чемпионат мира по ТВ ведь показывают не только для практикующих лыжников?
но деньги в магазину несут именно они =)
Да ладно, тогда бы не было столько рекламы на Матче, Евроспорте и кто там еще показывает. Думаете реклама нацелена только на профлыжников?;))
как фотографу мне ДП тоже не очень нравится – люди на горшке получаются)) Привычный «шажный» ход на фото выглядит эстетичнее.
все от фазы зависит :)
вот здесь у товарища весьма выгодная поза  - ноги, например, длиннее кажутся http://bit.ly/2lqQKbU
Очень похоже на споры вокруг конькового хода в середине-конце1980х.  у консерваторов-противников было три основных аргумента против а) где взять трассы под «конёк» б) вредно для здоровья — спины и коленей,  в частности в) некрасиво, смотреть такое никто не будет 
А я не говорю, что смотреть никто не будет, но если «лягушки» почти полностью вытеснят привычную классику, будет печально.
ДП в исполнении женщин — например, Слинд и Бонер, мне нравится смотреть гораздо больше, чем классические ходы…
У вас тоже вкусовщина как и у меня;))
Абсолютная вкусовщина. Смотреть женские гонки, отрешившись от их… техники… совершенно невозможно ;)
А мы с Accident завтра позалипаем на коньковый ход Хелльнера ;)) 
Текст очень хороший. Единственное — мне кажется, вы выбрали спринт как неудачный пример дискриминации американской аудитории. Он же совсем наоборот явно под Америку был поставлен. Позже — перебор, учитывая что еще пресс-конференция, допинг-контроль etc. После спринта даже медальную церемонию проводили на следующий день потому что слишком жесткий график для призеров.
А 10:30 — совершенно нормальное время, Европа всегда смотрит в это время этапы кубка мира. 
Не смотрит Европа, увы — цифра «никакая». Самому надоело цитировать успехи биатлонистов — но там все выстроено под привычки и для удобства основного зрителя — немецкого — в частности, время гонок
Да, ок, но «под Америку» сделать спринт в Лахти было нереально. 10:30 — вполне оптимально, а позже по местному времени было бы чересчур.
Я за консерватизм. А биатлон своей зрелищностью и своими рейтингами просто отталкивает. Мне не нравится, когда каждая домохозяйка знает как бежать и как стрелять. Пусть аудитория будет небольшая, но вовлеченная и не случайная.

 
вот еще, что ФИС упускает из виду — невероятно высокие сокрости на трассе. Теперь 50км — это и не марафон, выезжают из двух часов чаще всего. 
Как вараинт, можно делать как в Олимпийском Кросс-Кантри — гонка по кругу на полтора часа. К примеру, лидер проезжает 5 кругов за час:23 и едет на финишный круг, таким образом будет 6 кругов и примерно час 40 время. Если бы условия были более медленными, то проехал бы 5 кругов за 1:32. В общем в МТВ получается довольно стабильные по времени гонки.
а ведь странно что такой канал как Евроспорт, с его обьемами показа велоспорта, упорно не транслирует очень интересный кубок мира по МТБ.
redbull-TV в каждый дом =)
читал в нескольких местах, что качество «картинки» с чемпионата MTB гораздо выше, современнее, чем ЭКМ в ЛГ. Интерсено было бы сравнить 
Для меня, как жителя Сибири, время старта почти оптимальное — как раз вернулся домой с работы и сел смотреть любимые лыжные гонки. Если же где-то задержался, то есть возможность посмотреть запись на спортбоксе и лечь спать ещё до полуночи.
Считаю, что одним из самых больших недочётов ФИС — очень млаое количество эстафет. Если введут смешанные, хотя бы на КМ, то интерес будет больший. Понятно, что шанс выиграть у пары Сундбю/Бьорген, мягко говоря, высок. Отрыв подминуту они сделают. Тем не менее. ФИС движется, в частности, лыжный кросс вполне симпатично смотрится.
Мне ЧМ понравился, показ тоже.
Интересно, что за новые трассы имеются в виду — неужели новые просеки прорубали? Вряд ли, возможно — соединения петель стало иное. А основные подъемы, думаю, там лет 50 не менялись. Я провел неделю в Лахти год назад — петли на любой вкус и уровень подготовки, получил огромное удовольствие. И пенсионерам там есть где покататься.
Даблполинга мы еще насмотримся на пригорках в альпийских долинах. Или ски классикс смотрите. Я, кстати, уже обсмотрелся этих записей, надоело, перешел на традиционные гонки (на велостанке развлекаюсь). А настоящие ЛГ — это Скандинавия, Финляндия и Россия. Никак не Германия :)
Нововведения в вид с такой историей надо вводить очень дозированно — как болельщикам сравнивать достижения прошлых и нынешних чемпионов? Берите пример с плавания и легкой атлетики :) Пловцы вообще кремни — нашли мужество отказаться от комбинезонов и отменили все мировые рекорды в них. Классика должна оставаться классикой. X-видов и так хватает.
… когда я много лет  десятилетий назад попал в Скандинавию, понятие «ресторан» подразумевало нечто серьезное, с белой скатертью, деревянной мебелью и счетом под 1000 ( тогдашних, полновесных) крон. Публика состояла по большей части из мужчин среднего и выше возраста в костюмах( они мне стариками казались, ааа!) Классика, в общем. Других не было. Такие и сейчас остались, но занимают весьма узкую нишу. А в типичном современном ресторане все проще, дешевле и публика состоит, по большей части, из девушек и женщин, одетых как им удобно. Полная победа freestyle. 
 Надеюсь, аналогия с лыжными гонками прозрачна и Вам придется по душе. 
Побеждает всегда то, что технологично, просто и привлекательно для широких масс. Завтра эти массы — по крайней мере, первые 2-3 тысячи, возможно больше, побегут даблполингом Вазалопет — сужу по Марчалонге.   
Лыжная публика — это отнюдь не средний срез общества, как ресторанная. Вы бы сравнили лыжный стадион Шюшена, лыжный отель Венабю сейчас и 30 лет назад. По-моему, время тут просто остановилось.
Про ДП — никаких облегченных трасс не надо — любой массовый марафон и так при должной специальной подготовке любитель средней руки может проехать ДП, если это ему непременно захотелось. Хотите ДП на ТВ? Тоже не проблема.
Попробую выразить мысль иначе: Нынешнее руководство ЛГ в лице FIS — да и многих национальных федерации, судя по всему — считают, что их выбрали быть хранителями музея Амона-Ра в Луксоре, сама мысль о перестройке которого кощунственна. Их истинная роль — роль директора коммерческой компании = максимизация прибыли всеми законными средствами. Это у них получается все хуже и хуже. 
Впрочем, это старый спор — кому-то ближе раневские и гаевы — а кому то лопахины.  Тут третьего, увы, не дано
Последний раз редактировалось
Интересные мысли в статье.
Но все зависит от людей.  Каспер в ФИС сидит давно. Наверное ему действительно пора на покой.
Дополню относительно ретрогадства ФИС в деле с ДП. После долгих дебатов WMA (международной ассоциации мастеров — ветеранов) с ФИС, последняя настояла -таки на включение правила 83% в гонках начавшегося сегодня Кубка Мира Мастеров в Давосе. Не очень понятно, как будут контролировать. Поскольку старты каждой группы (40-70 человек в группе) разделены всего 10 минутами.
Но не это главное. Для ветеранов с проблемами ОДА ДП позволяет продлить спортивную жизнь. При этом использование длинных палок позволяет разгрузить ноги, а именно они чаще всего являются проблемными у ветеранов, особенно в старших возрастных группах. С длинными палками можно меньше подседать. В фисовских гонках молодых ограничение длины палок, хотя и спорно, но с ним можно примириться. Поскольку  профи все равно ездили на коротких палках, чтобы иметь возможность толкаться чаще.
А вот «строить» под это правило ветеранов явно не гуманно.
Последний раз редактировалось
Еще одно замечание про ДП. На сайте СкиСпорта уже который год идут дебаты про ДП и ДК. Противники ДП, как обычно, более агрессивны. Особо рьяные пользуются известностью.
Но все до поры до времени. Вот недавно один из таких рьяных противников ДП, обратился в личку за консультациями по практическому использованию ДП.
Начались «ножные» проблемы, приходиться тренироваться и соревноваться через боль. А с ДП гораздо комфортней. Так что ДП — это не только эстетика (кому-то нравится, а кому-то нет) и эффективность (нередко) в смысле скорости, но и возможностьпродлить активную спортивную жизнь.

Оставить комментарий

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.