• FIS

Пытаясь сохранить классическую классику, FIS добивает её



Сегодня прошла первая классическая гонка сезона, которую показало телевидение. В прямом эфире можно было наблюдать, как среди мировой лыжной элиты не находится места для попеременного классического хода, причем не без помощи самой FIS. У всех стартующих палки прошли д̶о̶п̶и̶н̶г̶-̶к̶о̶н̶т̶р̶о̶л̶ь̶ проверку на 83% правило, судьи внимательно следили за чистотой стиля, и самое главное — в середине пятикилометрового круга была жесткая связка из двух подъемов с 40 и 50 метрами набора и тяжелыми выходами. Еще три коротких подъема с хорошим градиентом должны были добить даблполеров, но выпал свежий снег, и вместо ожидаемого преимущества на 18% «торчках» классисты потеряли драгоценное держание и посыпались вглубь протокола. Если бы подъемы были более пологими, возможно, не было такого провала, но в результате первая шестерка бежала без мази, причем половина из них оказались марафонцами, которых уже никогда, наверное, не заставят бежать по-старому.

Смотрите под катом повтор трансляции гонки в Бейтостолене и финишный протокол с обозначением стиля передвижения лыжников.



Финишный протокол. Жирным выделены те, кто точно бежал без мази. 
 1   151  TOENSETH Didrik   1991   NOR    37:31.9
 2   125  GJERDALEN Tord Asle   1983   NOR    +15.7
 3   124  PEDERSEN Morten Eide   1987   NOR    +24.5
 4   148  ROETHE Sjur   1988   NOR    +33.2
 5   140  MUSGRAVE Andrew   1990   GBR    +40.0
 6   134  ELIASSEN Petter   1985   NOR    +45.4
 7   145  KRUEGER Simen Hegstad   1993   NOR    +45.5
 8   115  JESPERSEN Chris Andre   1983   NOR    +1:15.0
 9   128  GOLBERG Paal   1990   NOR    +1:19.4
 10   149  IVERSEN Emil   1991   NOR    +1:20.9
 11   126  DAHL John Kristian   1981   NOR    +1:22.1
 12   108  THYGESEN Torgeir Skare   1989   NOR    +1:26.2
 13   82  FJELD Oeyvind Moen   1988   NOR    +1:37.6
 14   91  CHRISTOFFERSEN Stian   1996   NOR    +1:38.4
 15   107  EINARSSON Snorri   1986   ISL    +1:40.1
 16   147  NYENGET Martin Loewstroem   1992   NOR    +1:40.4
 17   130  SVEEN Simen Andreas   1988   NOR    +1:40.7
 18   118  SKAR Sindre Bjoernestad   1992   NOR    +1:54.0
 18   77  FRORUD Jonas Udjus   1992   NOR    +1:54.0
 20   111  LOEFALD Hallvard   1992   NOR    +1:58.8
 21   143  DEMENTIEV Eugeniy   1983   RUS    +2:03.0
 22   98  PETTERSEN Oeystein   1983   NOR    +2:06.0
 23   120  NYGAARD Andreas   1990   NOR    +2:06.3
 24   138  STOCK Daniel   1992   NOR    +2:06.4
 25   137  GUNNULFSEN Mikael   1993   NOR    +2:06.7
 25   63  LORENTSEN Eirik   1988   NOR    +2:06.7
 27   146  HELGESTAD Daniel Myrmael   1987   NOR    +2:09.3
 28   144  RUNDGREEN Mathias   1991   NOR    +2:09.7
 29   110  DAMMEN Kjetil Hagtvedt   1983   NOR    +2:14.7
 30   119  KLAEBO Johannes Hoesflot   1996   NOR    +2:16.3
 31   116  GRAESLI Kristian   1995   NOR    +2:18.6
 32   54  SYRSTAD Torleif   1994   NOR    +2:20.1
 33   117  GRAVE Nils Magnus Boeen   1991   NOR    +2:27.8
 34   43  STADAAS Kasper   1994   NOR    +2:32.0
 35   141  NYGAARD Per Kristian   1987   NOR    +2:33.3
 36   74  JOHAUG JR. Karstein   1992   NOR    +2:36.2
 37   94  THYLI Vetle   1989   NOR    +2:38.6
 38   142  HOEL Johan   1994   NOR    +2:39.1
 39   129  STENSAAS Magnus   1993   NOR    +2:39.2
 40   133  RENNEMO Anders Tettli   1988   NOR    +2:41.3
 41   67  AURLAND Joachim   1996   NOR    +2:44.2
 42   131  MYSEN Eirik   1993   NOR    +2:44.4
 43   95  NILSEN Vegard Bjerkreim   1993   NOR    +2:47.3
 44   36  DAHL Svein Halvor   1989   NOR    +2:49.9
 45   127  KVAALE Gaute   1995   NOR    +2:50.2
 46   139  FRORUD Espen Udjus   1991   NOR    +2:50.7
 47   121  HOEST Anders Moelmen   1991   NOR    +2:50.8
 48   71  TURTVEIT Vebjoern   1994   NOR    +2:51.7
 49   114  NYENG Emil   1991   NOR    +2:53.3
 50   105  JENSSEN Jan Thomas   1996   NOR    +2:56.2
 51   113  KJOELSTAD Johan   1983   NOR    +3:04.1
 52   90  HOLTH Chrisander Skjoenberg   1994   NOR    +3:06.7
 53   88  HAMNES Vegard   1993   NOR    +3:08.5
 54   109  HATTESTAD Ola Vigen   1982   NOR    +3:10.4
 54   66  TJELLE Johan   1994   NOR    +3:10.4
 56   81  NORTHUG Tomas   1990   NOR    +3:11.0
 57   132  AUGDAL Eirik Sverdrup   1995   NOR    +3:11.6
 58   78  NILSEN Gjermund   1992   NOR    +3:12.5
 59   101  BERDAL Tore Bjoerseth   1988   NOR    +3:16.9
 60   123  HOELGAARD Stian   1991   NOR    +3:17.0
 61   122  STENSHAGEN Mattis   1996   NOR    +3:20.6
 62   102  BUCHER-JOHANNESSEN Thomas   1997   NOR    +3:22.2
 63   70  MATHISEN Runar Skaug   1993   NOR    +3:24.5
 64   11  BAKKEN Timo Andre   1989   NOR    +3:26.6
 65   65  LOEFALD Gjermund   1993   NOR    +3:29.8
 66   103  BAKKENE Eivind   1990   NOR    +3:30.8
 67   135  HAGA Magne   1994   NOR    +3:33.3
 68   37  ANDERSEN Fredrik Ole Oldereid   1993   NOR    +3:38.1
 69   83  MEYER Herman Martens   1997   NOR    +3:38.4
 70   100  BRUVOLL Ole Joergen   1995   NOR    +3:43.5
 71   23  SLETTOM Sjur   1996   NOR    +3:44.2
 72   20  ANDERSEN Peter   1993   NOR    +3:45.3
 73   75  HOPE Jon Rolf Skamo   1998   NOR    +3:46.9
 74   150  NORTHUG Petter Jr.   1986   NOR    +3:56.0
 
Трансляция женской гонки. Снег еще не пошел. Лина Кошгрен бежала без мази и заняла 13е место.


Как там со снегом? Обзор условий отбора на Кубок мира 
/// Openski.ru

Комментарии19

Пол Голберг (№128) точно бежал на мази, хотя выделен жирным.
спасибо, пофиксил.
Голберг с мазью бежал
О, уже написали)
пытается сохранить, но не суперуспешно. А почему добивает-то? Не понял.
18% градиет — перебор же. Чуть снег выпал и держак пропал. А ДП пофиг.
А раньше что, 18% в гонках не бывало градиентов? ДП не пофиг. По жесткой трассе скорости были бы выше. B по такому пухляку далеко не каждый затолкается ДП в такие подъемы.  В общем, не вижу «добивания» классики со стороны FIS.
Посмотри женскую трансляцию — жесткая лыжня, просто подсыпало пару см пухляка в -3 градуса. 
Думаю, что тема ДП ещё не раскрыта до конца. Теперь получается, что на стенки сильнейшие могут лезть также эффективно на руках.
Предстоит увлекательный сезон, не понимаю, почему FIS противится такому разнообразие гонок. Интриги намного больше, чем обычно. 
Что ты считаешь «стенкой»? 18? На подъеме от Оттшо на ОФЛ никто не ДП. Видимо, эффективнее бежать елкой.
Каким образом ФИС противится разнообразию гонок? Тем что не выводыит ДП в отдельный стиль?
Красочные репортажи, отличная атмосфера! Всё это мотивирует в новом сезоне! Ха, понравился помостик для измерения роста. Данные о росте спортсменов станут актуальными в какой-то степени.
А Иордален на Fischer перешёл? или здесь они бежали на чем хотели, не связанные спонсорством? 
В принципе логично все. В мазь не попал и корячишься. А тут сразу начинаешь корячиться ДП, и никаких если. Одновременный же быстрее попеременного — это же однозначно. А горки, как видим, преимущества и не дают. Даже обрезанные палки не мешают.
Это на топовом уровне. Такие горки в гонке ТАК способны заехать единицы. На любительском уровне ДП уже не дает очевидного преимущества в крутые подъемы и частенько проигрывает.
Естественно. Но топовые гонщики и выбирают ДП, т.к. он быстрее. Конечно тренироваться нужно, чтоб можно было им всю дистанцию молотить. Да уже, как видим, и молотят, даже ультрамарафоны. И никого не пугает.
Топовые гонщики выбирают ДП, потому что исчезает геморрой с подбором мазей держания и риском залёта. Роллерные марафоны те же люди едут с ногами в подъемы, где теоретически можно ехать ДП, если бы он был однозначно быстрее.
А утрамарафоны-это не показатель. Там обычно равнинные рельефы и средние скорости. Лично мне проще проехать 100 по равнине со средней скоростью, чем вот такую пятнашку на зубах и в соплях.
Последний раз редактировалось
Соображения, которые приходят в голову:
1) Такой снегопад однозначно прибавляет сложностей для гонщиков на мази, но в скольжении, а не в держании. Думаю, что первые 6 мест выиграли именно из-за скольжения, а не из-за эффективности ДП в подъемы
2) Подъемы, хоть и были распиарены как очень крутые, круты недостаточно, раз все можно заехать в лыжне. Ни одного подъема «елочкой» на трассе не было. 
3) Палки вообще не играют роли, а на сложной трассе с подъемами короткие палки выгоднее, чем длинные — можно сохранять частоту отталкиваний выше, что нам и доказал Тонсет
не красиво ни то, ни другое, более того оно еще и медленно, самый быстрый и красивый способ передвижения на лыжах — коньковый ход, им и нужно бегать гонки. единственная реальная причина почему рудиментарные рельсы до сих пор в ходу — деньги, 15 тыщ коньком, естественно, не запустишь.
коньком-на коньках. Что в нем красивого? Он уродлив! И вреден для суставов.
Про первый ролик: не сказал бы, что ДП в такой подъем — это эстетично, но красивой классики тоже не вижу, скорее имитация. Получается, что классику убивает не ДП, а чрезмерный рельеф. Пришли в тупик :-)

Оставить комментарий