avatar
Попался на допинге — возглавь комитет по культуре, образованию, спорту и молодежной политике.
+2
avatar
А можно ссылку? У меня почему-то отложилось, что Легков говорил про Ф, что это более универсальные лыжи, а не про то что у Ф больше вариантов на конкретны условия.
0
avatar
Не буду вдаваться в подробности, но для меня эти кочки/трамплины точно зрелищности ну никак не добавят. А вот эстафеты бы с удовольствием смотрел, но их количество почемуто все минимизируют.
+4
avatar
А какие вам доказательства нужны? Это как с докладом макларена. Там то есть доказательства, но доказательства подмены проб, а вот вина спортсменов, увы, недоказуема там практически никак.
Есть траблы с пробой — то все, ты там хоть, оборись, что тя подставили. Но факт фактом..
губы ты мазал помадкой или гемоглабин у тя нечаяно скакнул
0
avatar
а я снова повторю свою точку зрения — принимают все топовые спортсмены, но когда они палятся и потом говорят — что не принимали, мне смешно. Пример: Йохауг, и вот эти вот женщины(Лазутина и Данилова).
Последний раз редактировалось
-3
avatar
Трудное соревнование, которое втиснули в календарь и после которого отходняк до конца сезона… Даже в сокращенном варианте вышибает и не все хотят рисковать в решающие сезоны.
0
avatar
Тогда был один свод правил и мы его не нарушали, сейчас другой и все подстраиваются. Если лыжницы в 2002 не нарушали тот закон, тогда они формально чисты, но с человеческой точки зрения конечно же понятно, что бежали на допинге. Так же не нужно строить иллюзии по повду иностранных спортсменок, думать что уж они точно святые. Мы видим как сейчас много астматиков у норвежцев и это как раз подстраивание скандинавской федерации под нынешние правила как и в 2002 году сборной России. 
+3
avatar
На «Матч ТВ» случайно увидел фильм..Речь шла о судьбе олимпийских медалей… можно ли их продать… хорошо ли это. Там чел. 6 спортсменов было. И как бы спор, фабула.
От них были: кто продал медаль на аукционе или еще как, но все пожертвовали вырученные деньги… Полячка раковому детскому хоспису..
От накс т.е.от России были: одна спортсменка из Казахстана, я её не знаю, по моему коньки. У неё бронзовая медаль. Она хочет её продать… не хватает денег на достройку дома, но её ругают и она колеблется. 
Другая:  толкательница ядра В.Коржаненко, которая говорила, что эта медаль заработана потом и кровью… плюс патриотизм не позволяет.
Метательница молота Т.Лысенко (Белобородова), которая тоже это же говорила. Обе не сдали медали после пожизненой дисквалификации. Обе влетели повторно поэтому получили пожизненное… Примеры конечно зашкаливают. Такая фильма.
0
avatar
Подкупает дешевизна снежной лопаты приложенной к интелекту организаторов от FIS.
0
avatar
когда доказано — вопросов нет, а вот когда не даказано вопросы остаются
 
+1
avatar
Кучерена тоже много глупой пурги гнал. Привык тут в России нахрапом брать своими дешевыми процессуальными подходцами из 90-х годов, а в иностранном суде это не проканало.
+1
avatar
Почему то когда говорят про трамплины все сразу представляют прыжки, как на слалом гиганте. А по факту там, кочки высотой 30-50 см. Это совсем немного и легко преодолевается на нынешнем инвентаре. То что у сборной России и по лыжам и по биатлону есть проблемы с прохождением спусков — это общеизвестный факт. Если спортсмен всестороне развит, он быстро приспособится к новым условиям. Кстати насыпать такие кочки в городе совсем не сложно. И добавлять такие кочки выгоднее даже не на спринте, а на дистанции. Спринт он и так динамичен, а вот смотерть два часа марафона тоска зеленая. Так что пржки и кочки раз в 5 км добавят динамики, к тому же даже если упадешь впереди еще много км, что бы успеть догнать.
А тернерам сборной РФ хочется пожелать более всесторонней подготовки атлетов, добавить туда и бег и вел, и греблю и легкие элементы из гимнастики на силовых, тогда и спортсмены будут более всестороне развиты и проблем с адапцацией не будет. А у нас посмотришь, так даже с техникой бега проблемы, причем у всей сборной сразу начиная с тренера.
+1
avatar
Опять этот бред в стиле — мы то чистыми были, а нас подставили… ну конечно
+9
avatar
Хотела написать примерно такой же комментарий, но норвежской статистики под рукой не было))) 
Но согласна по части что ФИС путает зрелищность с завалами
0
avatar
Видимо у Каминского вся память уходит, чтобы вспомнить последнюю победу Крюкова на КМ… Норвежцы за последние 2 года из 9 спринтов классикой выиграли 5, а в остальных 4 были вторыми. И в прошлом сезоне в 5 классических спринтах забрали 10 призовых мест из 15. В отличие от коньковых спринтов, где были случаи, что они не попадали не только на подиум, но и в финал.
Последний раз редактировалось
+5
avatar
Их ловили весь сезон и в этой борьбе пала еще и Баранова, в этом же сезоне.
Тягачев, тогда конечно насмешил весь Мир… и не стыдно. Хоть бы позже поправился.
+2
avatar
Конечно дополнительный смысл выкладываться на финише у идущих во второй десятке появится. Но что от этого получит зритель? ТВ-картинка сосредоточена на лидерах и их борьбе, и праздновании победы. Т.е. разборок за 11-20 места все равно никто не увидит…
Последний раз редактировалось
+2
avatar
Анна Хааг, кажется, сказала не подумавши — если  за третье место  — 4300 евро, то сколько же будет за 19е? Конечно, любые деньги важны и приятны, но  чтобы это было" мотивацией для молодых спортсменов"? 
Мотивация — это автомобиль. Как правило, полноприводной. Тот самый, который спонсор Volkswagen выдает каждому, попадающему с сборную Швеции. Даже  юной Эббе Андерсен дали 240лс  Tiguan www.instagram.com/p/BWGRjomhQQY
0
avatar
а еще, видимо, на других плевать) + у Вылегжанина и правда другой адвокат.
+1
avatar
Видимо потому, что у других другие адвокаты?
+1