avatar
Блин, чем больше авторов и статей будет — тем лучше. И я думаю, что более верное двигаться в сторону «нубов», чем в сторону «профессионалов».

Профики и сами все узнают без опенски (да и статьи про цвет шапки могут пропустить), а вот привлечь новых любителей — бесценно)) Спортс.ру показывает, какие статьи самые популярные… про всякий секс, скандалы итд. И от этого не уйдешь, это наша жизнь и мы такие же люди. Поэтому я бы сказал так: давайте стараться поменьше грязи, а все остальное — пусть будет!
+6
avatar
+100500!
0
avatar
Почитал на параллельном ресурсе описание третей производной древнего МУН. Ни слова не говорится о питании при этом (!!!). Это ключевой момент в методике! А ведь «целевая» аудитория скопирует и месяц шатаясь будет ходить. Так что лучше про палки и очки. Ну, или тот же МУН обсудим на досуге.
Последний раз редактировалось
+2
avatar
Про палки то почему? Очень важный элемент экипа для лыжника.
+2
avatar
Присоединюсь. Хотя и не полностью, про свитерки неинтересно, про «у кого какие лыжи» — интересно. Но пусть будет всё.

Следуя наставлениям Николая ресурс превратится в еще один пенсионерский скиспорт. Пусть они там в одиночку тухнут.

А про кто с кем спит расскажет Курдюков в трансляции)).
Последний раз редактировалось
+5
avatar
Кому то не нравится обсуждение шмоток (мне, к примеру, но я не мешаю другим), у кого то очередная депрессия/смена приоритетов, кто то здесь просто троллингом занимается (......) — обычное дело. И то, что ресурс существует и даёт много полезной информации -факт. Про шмотки то же полезно узнать, тем более из компетентных источников. Н.Кабанен рубит с плеча. Я то же из его эпохи, но не застрял в ней.
Ре: пишите, почитаем, обсудим. Главное, не забыаать совет Жванецкого :)
Последний раз редактировалось
+6
avatar
У Дениса, возможно, иные приоритеты сейчас.  У него лежит моё интервью по результатм поездки на Сахалин в прошлом году, в котором впечатления о трассах, инфраструктуре, трансфере и т. д. 
По поводу целевой/нецелевой аудитории не согласен — есть интересное.
Вопросы «а стоит ли» от CMI мне не понятны — это кокетство какое-то.  Хочешь — пиши, а читатели сами решат читать или нет
-2
avatar
Не вижу повода для ерничества. Если вы не поняли, то это гонка для любителей. Вы видите возможность сделать для любителей как-то по-другому?
+4
avatar
Не интересно…
+1
avatar
Да в штатах меня лыжный спорт прятно удивил, до поездки туда, я думал там только баскетбол, бейсбол с боксом…
-4
avatar
Мне интересно о соревнованиях, разных подходах к тренировкам, разных подходах к спорту в разных странах, технологических новинках и т.п.  Про очки, палки и свитера — абсолютно неинтересно.
+1
avatar
Стас, пиши о лыжниках США и Канады, это очень интересно. Народ ничего не знает о лыжах в Америке. А ведь там куча марафонов. Я сам 3 марафона пробежал в разных штатах. А сколько участников, Россия отдыхает.
+3
avatar
В том то и дело, что Денис не пишет, не интересно ему стало. Даже не смотрит ни гонки, ни марафоны. Пустил дело на самотёк. Валерия даёт ту же информацию, какую можно узнать и из других источников, изредка что-то из шведских статей. Редки отчёты о поездках на марафоны, да и вообще полезной информации почти нет. Осталась «доска объявлений». Уси-пуси мне не интересно. Аудитория, для которой задумывался сайт, стала нецелевой. 
+2
avatar
Тур де ски по Русски… одна гонка в феврале, другая почти через месяц! Крутая нас ждет многодневка! Утрем нос буржуям.
Последний раз редактировалось
-2
avatar
Все связанное о лыжах, или около-лыжах интересно, потому пишите. Очень не интересно, грубость в некоторых комментах, но и это обьяснимо… живем в грубой сейчас обстановке. Даже в лесу катаясь на лыжах от нее не спрячешся! Пожелание СМИ, страничку о ретро продолжить. Спасибо.
0
avatar
пф
0
avatar
Збавно, в принципе, читать и смотреть на такого рода сообщение от Николая. Ресурс называется OPEN ski. Т.е. фактически я тут могу написать, скажем, о канадских или британских лыжниках. Это вот вообще мало кому будет интересно(тем более Харви тут не в почёте, а про Мюсгрейва знают не все). И как бы это мое право, в этом суть сайта, пиши о лыжах. А дальше — твоя фантазия, можно написать опус об отвратительном турнамике и nnn в целом, или как один парень тут, писать о ненависти к тренерскому штабу русских. И в таком духе.
Так что сама постановка вопроса оч странная. Николай, как бы, не нравится, не смотрите. В этом и суть. Можно ж минусик поставить. Ваши «потрясные» правила убирают новость из ленты, когда набирается рейтинг "-2".

Второй момент, тут вообще мало кто пишет. И если исчезнут статьи СМИ. То вопрос, а че тут делать то? Тут процентов 80 материала пишут человека 3-4. Радуйтесь, опять же..

И третий момент. Если вам дорого ваше время, то статьи собирают и комменты и аудиторию, да и тут пишут, что читают. Так что, смело продолжайте(если есть желание).
Последний раз редактировалось
+3
avatar
А к чему вопросы когда можно собрать статистику? Хотя бы по лайкам/дизлайкам/просмотрам. 
PS: Меня например интересует кто какой инвентарь (и прочее непосредственно относящееся к спорту оборудование и т.п) использует. И сопутствующие, навроде кто/где/когда/как/сколько тренируется. И у кого какой уровень дохода т.к. это косвенно пересекается с темой инвентаря. Так что пишите. 
+4
avatar
Вечная тема – отцы и дети. Как дочь ) могу признаться, что я с большим интересом читаю публикации типа «самые крутые яхты в мире» или «самые оригинальные супердорогие отели в мире», не факт, что я когда-нибудь буду управлять роскошной яхтой в бандане на голове и с повязкой на глазу в образе пиратки, но помечтать – тоже наслаждение) Поэтому я на стороне тех, кому в кайф читать блог Автора CMI.
+3
avatar
Пусть все будет, а уж мы сами решим, кому что интересно…
+4