Перед Лахти. Кто на свете всех быстрее?

Блог им. Janne: Перед Лахти. Кто на свете всех быстрее?
Известно, что во многих видах спорта ведётся статистика по всяким различным показателям. Ведутся споры, кто где лучше. Попробуем провести оценки и в лыжном спорте и, следовательно, узнать, кто на самом деле лучший лыжник?

Результаты будут браться за последний календарный год. В качестве показателей будем брать FIS-пойнты и высчитывать их среднее значение во всех гонках, а также отдельно в классических и отдельно в коньковых гонках.

Однако, не все лыжники войдут в рейтинг. Чтобы рейтинг был максимально репрезентативным, спортсмены должны соответствовать следующим условиям:

для общего рейтинга — лыжник должен минимум иметь результаты в 7 гонках за последний год, в 3 классических гонках и в 3 коньковых гонках.

для классического рейтинга — минимум результаты в 3 классических гонках за последний год.

для конькового рейтинга — минимум результаты в 3 коньковых гонках за последний год.

При этом, все гонки должны быть не ниже статуса Кубка Мира.

Почему такие цифры? За сезон проводят примерно 20-22 гонки. В различный период (период счета — последний календарный год) их количество то немного уменьшается, то немного увеличивается. Показатель — участие как минимум в трети гонках. Тоже самое касается классических и коньковых гонок. Не забываем о скиатлонах: они входят в общий рейтинг, но не входят ни в классический, ни в коньковый.

Стоит отметить, что спортсмены попадали в рейтинг по мере того, как они отметились в топ-30 какой-то гонки. В рейтинг не вошли отстраненные спортсмены.

Также мной на основе среднего значения FIS-пойнтов произведена оценка отставаний в различных гонках: в случае общего рейтинга это скиатлон, в случае классического рейтинга — классическая разделка на 10/15 км, в случае конькового — марафоны на 30/50 км.

Представленный ниже рейтинг действителен на момент 22 февраля.

Расшифровка легенды:
Rank — место
Athlete — фамилия спортсмена
Nat — страна выступления
Tot. R. (Total Races) — общее количество всех гонок, в которых данный спортсмен принимал участие (всего проведено было 20).
Cl. R. (Classic Races) и Free R. (Free Races) — общее количество классических и коньковых гонок соответственно, в которых данный спортсмен принимал участие (классики было 8, коньковых гонок 9).
Aver. FIS P. (Average FIS Point) — среднее значение FIS-пойнтов.
Sec. in… (Seconds in ...) — отставания в секундах в гонке в зависимости от рейтинга. У первого номера рейтинга показатель равен 0, от него рассчитывается отставание остальных.

Итак,..

Мужчины

Общий рейтинг
Блог им. Janne: Перед Лахти. Кто на свете всех быстрее?

Классический рейтинг
Блог им. Janne: Перед Лахти. Кто на свете всех быстрее?

Коньковый рейтинг
Блог им. Janne: Перед Лахти. Кто на свете всех быстрее?

Женщины

Общий рейтинг
Блог им. Janne: Перед Лахти. Кто на свете всех быстрее?

Классический рейтинг
Блог им. Janne: Перед Лахти. Кто на свете всех быстрее?

Коньковый рейтинг
Блог им. Janne: Перед Лахти. Кто на свете всех быстрее?

В заключение, хочется сказать, что данный рейтинг не претендует на звание самого объективного, но дает понять тенденции, уровень, кто, где находится. Если есть вопросы, спрашивайте в комментариях, но без особой критики :)

Если кого-либо интересует спортсмен, не входящий в рейтинг, пишите, пороюсь в табличке и напишу его показатели. Со спринтерским зачетом не успел, но если одобрите этот рейтинг, то посчитаю и его, а также следующую версию рейтинга после Чемпионата Мира.

P.S. Извиняюсь за немного поехавшие флаги, но я уже устал их выравнивать.
/// Openski.ru

Комментарии4

спасибо, было удобно подобрать тройки победителей в турнире 
skitrax.com/contests/skitrax-lahti-2017-fantasy-contest/ 
интересный метод, спасибо.
Пара предложений: вносить небольшую поправку на количество гонок (утрируя, победивший в 5/5 гонках спортсмен победит в следующей с большей вероятностью, чем тот, кто победил в 2/2).
Потом, с бОльшим коэффициентом учитывать последние гонки, может быть как-то учитывать силу соперников (ее можно высчитать на основе среднего фис-рейтинга топ-20 в гонке, например).
И напоследок, возможно, стоит как-то разграничивать масс-старты и разделки, так как первые при определенных условиях могут не для всех верно отразить уровень функциональной подготовки
И напоследок, возможно, стоит как-то разграничивать масс-старты и разделки, так как первые при определенных условиях могут не для всех верно отразить уровень функциональной подготовки
Не понял, что имеете в виду. FIS-пойнты рассчитываются по разному для разделок и масс-стартов, начиная с времени победителя и заканчивая показателем «фактор», который берётся разный для разделок (800) и для масс-стартов (1400).

Насчет большего коэффициента, я вас понял, но не понимаю, как это реализовать в excel.

В остальном спасибо за предложения.
Интересные результаты получились. Жалко, что спринт не успели: было бы интересно сравнить результаты ЧМ с рейтингом.

Оставить комментарий